Discussioni progetto:Qualità/Importanza

Avvio della pagina

Il parametro Importanza - attribuibile per diversi argomenti per ciascuna voce - è stato discusso in Discussioni template:Progetti interessati#Parametro importanza.

Segnalo al bar per rendere nota la cosa a tutta la comunità (già avvertita, ultimamente, degli sviluppi del tmp {{progetti interessati}}). Chi voglia, apra pure uno spazio per commenti, critiche o altro, oppure segua la sezione Miglioramenti qui sotto. Grazie. :) pqd...Ƿƿ 13:34, 23 mar 2016 (CET)

Miglioramenti

• Ho apportato alcune modifiche al testo della bozza, soprattutto con qualche indicazione più pratica, se non siete d'accordo discutiamone pure.
• Credo sia importante inserire un riquadro nella pagina del progetto:Qualità riguardante l'importanza (che rimandi poi a questa pag. specifica), come già esiste per "vaglio" e "monitoraggio voci". Come ordine la inserirei tra il riq. Vaglio e Monitoraggio voci (che è poi l'ordine d'apparizione nel template {{Progetti interessati}}).
• Ho collegato la pagina a quella francese "fr:Projet:Évaluation/Importance".
• Nella parte in cui si spiega come attribuire il valore "alta", "media" ecc. al parametro "importanza" credo possa essere più efficace l'uso di una tabella, come fatto nella pagina francese.
• Per quanto riguarda invece il discorso fatto sulle voci fondamentali ed il parametro "importanza" non sono molto d'accordo. In sintesi si dice che le tre liste delle voci fondamentali non servono a dare alcuna indicazione sulla compilazione del parametro. Invece secondo me c'è una stretta connessione tra l'inserimento del valore importanza "massima" con le liste, ossia le voci da indicare con imp. massima sono tutte quelle inserite in quelle liste. Nella lista 3 abbiamo di base voci che si riferiscono ad un unico argomento (e progetto). Nelle altre liste (1 e 2) invece voci interdisciplinari, ma questo non causa grossi problemi: significherà semplicemente che io nel tmp "Progetti interessati" inserirò il valore imp. "massima" per più argomenti-prog. di riferimento (es. per voce "Aria": progetto=fisica, importanza=massima, progetto2=chimica, importanza2=massima). Questo sicuramente agevolerebbe e faciliterebbe la definizione da parte dell'utente del parametro "importanza" con coerenza rispetto a quello che s'è già discusso altrove (leggi prog. Voci fondamentali). -- Gi87 (msg) 11:41, 23 mar 2016 (CET)

Ho commentato qui. --Retaggio (msg) 11:10, 24 mar 2016 (CET)

La discussione continua in Discussioni template:Progetti interessati#Progetto:Qualità/Importanza per evitare frammentazioni. -- Gi87 (msg) 10:42, 31 mar 2016 (CEST)