Discussioni categoria:Sindaci

"Sindaci" dovrebbe essere la categoria generale per tutto il mondo, mentre quelli italiani, sebbene per ora siano la stragrande maggioranza, dovrebbero stare in "Sindaci italiani" o simile --Bultro (m) 21:16, 30 mar 2008 (CEST)

Proviamo a sistemare così: In Categoria:Sindaci soltanto sottocategorie nazionali, quella italiana spostata a Categoria:Sindaci italiani. In quest'ultima si inseriscono le singole voci sui sindaci, raggruppate in sottocategorie per quei comuni che hanno enciclopedizzato più di un sindaco (es. Categoria:Sindaci di Genova). Tra le sottocategorie mettiamo anche una Categoria:Elenchi di sindaci di comuni italiani dove mettere tutte le voci che contengono la cronologia dei sindaci di ciascun comune (es. Sindaci di Ispica). Vi piace? --Crisarco (msg) 10:18, 3 lug 2008 (CEST)

a me l'idea piace (serve, la categoria ora come ora è troppo incasinata). Ovviamente lo stesso vale per i sindaci non italiani. --Superchilum^(scrivimi) 12:09, 3 lug 2008 (CEST)

Per me OK. In pratica "sindaci italiani" prenderebbe il posto di categoria:Sindaci di città italiane (che forse è più corretto, ma c'è mai stato, chessò, un sindaco tedesco a Bologna?) e verrebbe cancellata Categoria:Sindaci comuni capoluogo (oggettivamente inutile) --Retaggio (msg) 13:00, 3 lug 2008 (CEST) PS - le liste di sindaci dovrebbero comunque avere doppia categorizzazione (es. Sindaci di Genova andrebbe sia in Categoria:Sindaci di Genova che in Categoria:Elenchi di sindaci di comuni italiani. OK?

Sì, possibilmente in capo alla categoria come "|*". Non si potrebbe pensare per queste voci a un titolo meno ambiguo? Ad esempio Elenco dei sindaci di Genova oppure Cronologia dei sindaci di Genova o anche Autorità cittadine di Genova nel caso in cui si scenda fino al medioevo? --Crisarco (msg) 13:45, 3 lug 2008 (CEST)

Giusto per fare il "pignolo", gli elenchi non sarebbe meglio categorizzarli in Categoria:Liste di sindaci di comuni italiani? Per uniformità con Categoria:Liste_di_persone_per_attività. --Paul Gascoigne (msg) 15:05, 3 lug 2008 (CEST)

Ricostruendo senza vocabolario il significato dei termini, elenco dà l'idea di esaustività, lista l'esatto opposto. Poiché si tratta di cronologie complete, o che almeno aspirano ad esserlo, preferirei elenco. --Crisarco (msg) 15:08, 3 lug 2008 (CEST)

Pignolo per pignolo... nessuna lista di sindaci è completa: ognuna "parte" da una data più o meno arbitraria (Ispica dal 1782, Genova dal 1849, Napoli dal 1806...) Cmq. per me van bene entrambi, eh Bye. --Retaggio (msg) 18:26, 3 lug 2008 (CEST)

Pignolo al cubo: l'elenco ha pretese di esaustività. --Crisarco (msg) 22:16, 3 lug 2008 (CEST)

Nessuno degli intervenuti ha un bot da mettere a disposizione senza formalità? --Crisarco (msg) 07:09, 4 lug 2008 (CEST)

in che senso "senza formalità"? :-) se chiedi ai botolatori comunque hai più probabilità di trovare qualcuno che ti possa aiutare (io ad esempio ho un bot, ma qualunque cosa tu voglia fare con questo casino non la so fare XD). --Superchilum^(scrivimi) 07:21, 4 lug 2008 (CEST)

Richiesta bot effettuata --Crisarco (msg) 10:20, 4 lug 2008 (CEST)