Discussione:Vincent Rüfli

enciclopedicità

la squadra adesso è in massima serie, dunque non manca poco a poter dire che entrerà nel criterio. con le 47 63 presenze in seconda serie, non vedo motivi per cancellare adesso la voce per poi riscriverla fra un mese (il campionato svizzero inizia prima di quello italiano è già iniziato) --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:57, 18 lug 2011 (CEST)

Doverla riscrivere tra un mese? A parte che si può recuperare ed aggiornare (non che ci sia granché, eh), non capisco come possa entrare nel criterio fra un mese. "Un giorno = una stagione"? E vogliamo considerarlo "noto a livello internazionale"? Non è che, siccome i criteri sono vaghi e se si applicassero alla lettera vi rientrerebbe una piccola parte delle voci presenti, la soluzione è ammettere "di diritto" anche chi ne è piuttosto lontano, non avendo mai giocato in una serie professionistica... Sanremofilo (msg) 10:47, 19 lug 2011 (CEST)

5 presenze in massima serie bastano... --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:14, 19 lug 2011 (CEST)

E meno male che ho invitato a non inventarsi ancora una volta dei criteri... Se sei convinto che verrà accettato (5 presenze dove? Pure nei campionati dilettantistici? Non accetterò un criterio simile neanche se mi wikiammazzano a legnate), perché non lo proponi? Ma soprattutto: chi ti ha informato che collezionerà almeno 5 presenze, e pure in pochissimo tempo? Sanremofilo (msg) 11:34, 19 lug 2011 (CEST)

in massima serie, mi pare ovvio. ma lo fai a posta a provocare? --Salvo da Palermo dimmelo qui 11:46, 19 lug 2011 (CEST) PS: ma non eri tu che una volta apristi per uno del chievo (se non sbaglio) con 0 presenze in A ma che faceva parte della prima squadra? lui manco è esordiente, e la B ce l'ha! mi fermo qui, il mio pensiero mi pare chiaro.

Mi pare che si parli lingue diverse, altro che provocazione. "Massima serie ≠ Serie professionistica": la Serie A lo è, quella di Andorra no. Certo che ho aperto per quello del Chievo, e tanti altri che giocatori di Serie A non lo sono mai stati, ma professionisti sì e per anni, mica come questo qui. "Manco è esordiente": ho mai voluto mantenere uno che non aveva mai esordito?? E comunque lui al debutto lo è, almeno da professionista. A voler trasformare "una stagione di militanza" in "andare in campo per un secondo" non sono mica io. Sanremofilo (msg) 12:30, 19 lug 2011 (CEST)

se lo cancelliamo adesso lo ricreo appena fa la quinta presenza in massima serie (il professionismo lo stai inserendo tu). informo che la voce non si cancellerà da sola, ma di certo non sarò io a proporre la cancellazione --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:40, 19 lug 2011 (CEST)

Adesso che per avere una pagina d'enciclopedia, salvo ben motivate eccezioni, occorra essere un professionista, è qualcosa che "inserisco" io? Da che Wikipedia è Wikipedia, qui ci stanno musicisti, attori, scrittori e sportivi (calcio escluso) professionisti e non quelli amatoriali (che magari si autoproducono), ed il motivo per cui qualche utente pretende che il calcio sia un mondo a parte nessuno riesce ancora a spiegarlo. Sanremofilo (msg) 14:54, 19 lug 2011 (CEST)

• aggiornamento: il giocatore ha già una presenza in massima serie. con la speranza che arrivino altri pareri per togliere questo avviso forzato. anche perchè le presenze in seconda serie sono 63, non 47 (la fonte dice 2008-2009 DCL, ma la squadra è qui) --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 19 lug 2011 (CEST)

ho tolto l'avviso {{E}} dopo che ha ottenuto la seconda presenza in massima serie, poiché, unita alle 63 nel secondo livello, rientra in quelle che sono le attuali direttive del progetto:calcio, ovvero 5 in A o 100 in B. infatti, 2 in A + 63 in B fanno più di quella soglia. se invece siete contrari non vi resta che rimettere l'avviso per un giocatore che fra pochi giorni farà la terza presenza, poi la quarta, poi la quinta e via discorrendo (forse sopra sono stato un po' pessimista circa l'arrivo all'enciclopedicità entro un mese!). --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:37, 23 lug 2011 (CEST)