Discussione:Veicolo da combattimento della fanteria

nononono ma che combini? Stai incasinando la voce. La guida rapida ai mezzi blindati non deve essere integrata con la voce generale. Non è il suo compito. --Stefanomencarelli 21:36, 20 mar 2007 (CET)

Finchè la "voce enciclopedica" è piccola la "guida a (quando la voce è su scala globale)" può convivere, così non si disperdono "inultimente le forze wikipediane", tra l'altro l'avevo già fatto con Missile antinave. A riscorporarle non ci vuole molto, e così chi vuole contribuire ma è un novellino ha un valido punto di riferimento su cui contribuire.

Speravo almeno apprezzassi la formattazione con immagine testo a fianco che stavo sperimentando.

Se proprio l'accorpamento per avere una bella voce anzichè 2 stub non ti va bene, scorporo, limitandomi a segnalarlo tra le voci correlate (cosa che potevi fare tu dall'inizio). --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 21:56, 20 mar 2007 (CET)

L'idea degli "Intybooks" con le foto e poco più di una didascalia per i veicoli non mi dispiace, ovviamente va bene finchè la voce è abbastanza ristretta, quando la voce comincia a diventare "cicciottella" direi che non è più il caso di tenere la "guida veloce". (Creare un elenco a parte?) Proporrei a il Palazzo (ma non potevi sceglierti un nick senza l'articolo -:)?), man mano che le voci sui veicoli saranno scritte, di sostituire le due righe con un "Per approfondire". - --Klaudio 13:53, 21 mar 2007 (CET)

Piccola precisazione: la voce mi sembra che contenga qualche imprecisione che ritengo sia meglio sistemare. La frase: I primi veicoli da combattimento fanteria furono sviluppati in Germania (Marder, cingolato) ed in Francia (VCR, ruotato anfibio). e' sicuramente sbagliata. Dalla frase sembrerebbe in senso assoluto che il Marder ed il VCR abbiano anticipato gli analoghi mezzi sovietici. Invece, il Marder, pur avendo visto l'inizio del suo sviluppo prima che entrasse in servizio il BMP-1 sovietico (quest'ultimo e' entrato in servizio nel 1970, mentre l'inizio degli studi che avrebbero portato al Marder cominciarono quasi una decina d'anni prima, anche se non sappiamo quando cominciarono gli studi per il BMP), e' entrato in servizio a partire dal 1974 e proprio per l'urgenza suscitata dall'apparire del BMP i tedeschi si decisero di terminare lo sviluppo di questo IFV che languiva da molto tempo. Inoltre, il VCR francese era si' ruotato (6x6), ma non era certo un antesignano dei VTT/VCC. Infatti era contemporaneo del ERC (poi Sagaie) e del Renault VAB, che gli venne preferito dai francesi che lo adottarono quale VTT ruotato standard dell'Armee. Soprattutto, era semplicemente il successore del precedente Panhard M3 (il VTT ruotato derivato dal Panhard AML) e quest'ultimo si' fu molto esportato in Africa, mentre il VCR molto meno. Avevo tentato timidamente di correggere la cosa specificando "i primi veicoli occidentali da combattimento..." ma, visto che e' stata cancellata la modifica, penso sia meglio una bella riscrittura del paragrafo con l'inserimento di dati piu' veritieri e meno fuorvianti, cosa che poco alla volta spero di completare.151.13.145.101 (msg) 23:45, 1 giu 2009 (CEST)

Scusate ma l'estensore oltre ad essere abnormamente prolisso ha confuso gli APC, carri armati leggeri, autoblindo e cacciacarri con gli IFV. Nel trattato CFE le categorie vengono ben differenziate!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.43.179.165 (discussioni · contributi) 21:19, 4 mag 2020 (CEST).