Discussione:Tranvia Modena-Maranello

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Corsa inaugurale[modifica wikitesto]

Il libro di Soragni del 2004 sembra contraddirsi tra la pagina 99 (in cui dice che la linea fu aperta al pubblico il 25 giugno) e la pagina 103 (in cui dice che la corsa inaugurale avvenne il 24 giugno). Tuttavia penso che sia giusta la second affermazione dato che nel libro del 2011 si cita una fonte primaria (il giornale dell'epoca "il diritto cattolico") che, il 22 giugno dice che martedì era avvenuta la prima corsa di prova e sabato sarebbe avvenuta quella inaugurale... Dato che il 22 giugno era un giovedì, dunque il sabato fu il 24...forse poi potrebbe essere che per apertura al pubblico si intenda l'inizio delle corse regolari e la corsa inaugurale ne sia esclusa e in tal caso tutto tornerebbe...--Caarl95 16:27, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]

Corrette considerazioni e utile integrazione: grazie!--Ale Sasso (msg) 16:36, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
Figurati! Grazie a te per occuparti delle ferrovie modenesi...sulla data di soppressione però c'è un'altra incongruenza tra la tua fonte e il libro di Soragni del 2011: sul libro infatti trovo scritto (a p.107) che (cito) "il vecchio tram a vapore cesserà l'11 Settembre 1937 per sempre le sue corse verso Modena"...--Caarl95 16:59, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
In realtà come fonti ho usato le due pubblicazioni citate, quella del Gorelli e quella di Cerioli, Della Bona e Fantini; conoscendo e stimando sia Cerioli che Fantini non dubito della loro meticolosità, ma alla luce di quanto dici occorrerà un supplemento d'indagine. E in ogni caso, per il momento, inserirei (magari anche solo come nota a pie' di pagina) questo fatto della discordanza tra le fonti. Ci pensi tu?--Ale Sasso (msg) 23:06, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
Ok va bene...in realtà ipotizzavo che l'incongruenza fosse tra ultima corsa a settembre e cessazione formale della linea a novembre...--Caarl95 23:16, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]
Comunque in caso di incogruenza tra le tue fonti e la mia, privilegerei le tue...il mio libro è opera dello storico del paese, che ok è abbastanza autorevole, ma non è certo una fonte specialistica...--Caarl95 23:23, 23 mar 2015 (CET)[rispondi]