Discussione:Transizione di fase quantistica

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Fisica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)

O si copia questo in transizione di fase, o si fa articolo a parte con rimando da lì a qui.

BW 13:01, Ago 11, 2004 (UTC)

Quale è il problema? Dove sta, qui, l'approssimazione di campo medio? Si può discutere del modello di Ising: ma se non ne parlo né qui, né lì, tantovale eliminare la teoria di campo medio.

E ancora: quali sono le parti identiche o pesantemente ridondanti tra transizione di fase e transizione di fase quantistica? Mettetele in evidenza qui, in questa discussione, visto che è aperta, e provvederò io stesso, visto che ho la presunzione di studiare questo argomento per il dottorato.

Se poi la proposta migliore è: copiare questo in transizione di fase, allora non mi resta che pensare una cosa: non dobbiamo far sfigurare gli amici inglesi!

Cordiali saluti, Gianluigi 14:54, Set 8, 2004 (UTC)

Per me, non esistono parti doppie, comunque è da aggiungere tra le transizioni di fase, almeno come rimando, visto che da li' a qui non c'e' link se non nel vedi anche, mentre non si trova alcun accenno nella classificazione, nè nell'elenco iniziale. - BW 07:59, Set 16, 2004 (UTC)

Per me, non esistono parti doppie: grazie! Purtroppo chi ha segnalato questo tra gli articoli da rivedere parlava di parti comuni, per cui scusa se non ho risposto direttamente alla tua obiezione.

da li' a qui non c'e' link se non nel vedi anche (se si legge bene l'articolo, si trova: Molte transizioni di fase quantistiche in gas elettronici in 2 dimensioni appartengono a questa classe. Magari si può migliorare, ma il link da lì a qui c'è, e non è solo nel Vedi anche.

Saluti, J'onn J'onzz 08:17, Set 16, 2004 (UTC)

Pensa che mi era sfuggita... giusto per sottolineare che secondo me andrebbe inserito qualcosa come:

"transizioni di fase quantistiche, responsabili della separazione delle forzafondamentali, o del passaggio da un plasma di quark e gluoni in cui questi ultimi sono liberi, in materia adronica dove invece sono confinati.

BW 08:44, Set 16, 2004 (UTC)

In effetti l'idea non è male. Inizio a pensarci e vedo come posso cambiare la sezione sulla classificazione moderna in modo da inserire questo spunto e magari qualche altra cosa. Spero che, nel frattempo, giunga anche qualche altra idea da qualcun altro, ma sto già iniziando a farmi un'idea su come intervenire.

Saluti, J'onn J'onzz 09:32, Set 16, 2004 (UTC)