Discussione:Svolazzi

Lambrecchini “irregolari”… perché?

La voce (nelle didascalie delle figure) parla di svolazzi “regolari” ed “irregolari” a seconda se tutti i colori siano rappresentati o meno. Il testo citato, però, non dice assolutamente nulla del genere; specifica che in tempi moderni gli svolazzi sono “dei colori dello stemma” ma non dice assolutamente che i colori debbano essere rappresentati tutti negli svolazzi. Non ho trovato nessun testo che parla di questa irregolarità (se esiste forse sarebbe meglio citarlo). Personalmente non credo esista una norma o una prassi che obblighi a colorare i lambrecchini con tutti i colori dello scudo; se esistesse, comunque, sarebbero più numerosi gli stemmi irregolari che i corretti. --Horemhat (msg) 14:27, 27 dic 2022 (CET)

Effettivamente le espressioni usate sono ambigue. Nel primo caso l'intenzione era quella di evidenziare che i colori dello stemma, presenti anche nel cimiero, risultavano mancanti del rosso negli svolazzi, nel secondo si voleva evidenziare che il colore degli svolazzi risulta essere incongruo e dovuto, apparentemente, solo al desiderio di evidenziare lo scudo. --Massimop (msg) 21:27, 28 dic 2022 (CET)

Prima di tutto grazie per la risposta celere.

Ok, giusta osservazione, eviterei però (se sei d’accordo) di parlare di “regolarità”, è una conclusione che, secondo me, non possiamo trarre noi. Si potrebbe scrivere qualcosa tipo: “si noti che sono rappresentati solo due colori” (o qualcosa del genere). Non so (ignoranza mia) se questa sia una regola solo italiana o valga anche per l’araldica estera. Comunque buon lavoro. --Horemhat (msg) 22:32, 2 gen 2023 (CET)