Discussione:Speronella Dalesmanni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non è per niente certo che Speronella sposò Ezzelino II il Monaco, poiché da una fonte certa come il Codex Iuris Canonici risulta che fu sua figlia a sposarlo!!! (inserito da Anonimo - il 19 nov 09)

La fonte la ho citata e molto più autorevole delle fantasie di certi storiografi, non mi sembra che lei citi le pagine nel suo contributo, in ogni caso, appena ho tempo, le fornirò la precisa referenza. Carlo F. Polizzi Come promesso: C. F. Polizzi, Un giurista toscano nella seconda metà del Duecento: messer Convenevole di Gualfreduccio, in G. Billanovich - C. F. Polizzi, Convenevole da Prato, nonno e nipote, in Petrarca, Verona e l'Europa, Padova 1997, p. 310 e G. Mantese, Memorie storiche della Chiesa vicentina, II, Vicenza 1958 (= 2002), che riporta la citazione delle lettere di papa Lucio III (1181-85) pubblicate dal Kher, Regesta pontificum Romanorum, che furono inserite pure nelle Decretales, per il loro peso giuridico, riguardanti Zamponia Dalesmanini e suo marito Ezzelino II da Romano. A volte un po' di logica aiuta: in ogni caso Speronella appartenne almeno a una generazione anteriore al Monaco.

    • E' buona cosa firmare gli interventi, non si lavora per se stessi ma per la comunità. Vedere la terzultima da sinistra, figurina/pulsante di questa pagina. Nella filosofia di Wiki qualsiasi utente può scrivere, riscrivere, purchè il testo non sia polemico, possibilmente neutro. Comunque il paragrafo si intitola "tra storia e leggenda". Le informazioni non le deve formire a me, ma a tutti i lettori, gli utilizzatori. E' già buona cosa mettere sull'avviso che esistono versioni storiche diverse e questo può aiutare a far capire lo sforzo scientifico di avvicinarsi all'oggettività della voce.--Renato Vecchiato (msg) 15:41, 23 nov 2009 (CET)[rispondi]

- Gentile sig. Vecchiato, pensavo che anche lei fosse interessato "all'oggettività", visto che mi ha fatto delle domande precise le ho risposto. Di firme ne ho poste due nella discussione e ho sempre già firmato quello che ho pubblicato a stampa, prendendomene tutta la responsabilità. Il dialogo è tra sordi visto che non intende la differenza tra un documento ufficiale della Curia romana e un'opinione priva di riscontri documentari. Continuate così con la Vs Wiki...quanto al diritto di critica, nei termini previsti dall'educazione e dai codici, le svelo che è il sale della ricerca scientifica e di una libera democrazia, per quanto la Costituzione italiana sia off-line e non on-line..."Wikipedia non assume pertanto alcuna posizione di avallo o di ricusazione, nessuna idea è prevalente se non, per scientifico ragionamento, abbia a rivelarsi effettivamente preferibile alla luce di oggettive ed obiettive considerazioni generali".

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Speronella Dalesmanni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:20, 10 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Speronella Dalesmanni. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:45, 7 mag 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Speronella_Dalesmanni&oldid=104728258"