Discussione:Santa Cruz de la Sierra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ho cambiato la data di fondazione gesuitica di san José de Chiquitos nel 1792 giacchè a quella data i gesuiti erano già stati espulsi dall'america spagnola (1767). Elmanechi 20:10, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Il vento freddo che arriva dalla patagonia si chiama Sur (l'equivalente italiano di sud). Surazo è un modo di dire, per accentuarne la forza. Bye Stefaggio


referendum e anonimo[modifica wikitesto]

Non vorrei fare un tiritera con lei (rimuovo, cancello, recupero...) utente senza nome, mosso dal suo sacro attivismo vandeano evidentemente proEvo, candidato permio Nobel per la Pace, nonostante i 28 morti nelle piazze in 20 mesi (dati COB) e il nuovo record mondiale della Bolivia: quelli dei linciaggi.

Lasciamo però queste considerazioni personali e vediamo quindi di trovare un compromesso enciclopedio. Il governo della Bolivia ha fatto, anche attraverso quindi spot nella televisone pubblica e privata, propaganda contro le autonomie. Spero che me lo conceda l’anonimo. Santa Cruz (questa è la voce che trattiamo. Non Morales, non Bolivia: Santa Cruz de la Sierra) è stata, con l’appoggio della maggior parte della sua popolazione originaria, come confermato dal referedum, l’iniziatrice di tale proposta. Possiamo esser daccordo o no. Possiamo dire che questo dell’autonomia dipartimentale è più uno slogan che un concetto con contenuti noti alla gente. Ma resta un fenomeno importante che contribuisce ad arricchire le notizie enciclopediche riguardo la voce in questione. Non lo ritengo necessario, ma visto il suo puntiglioso affanno nel modificare, in modo che io ritengo antienciclopedico, la voce, aggiungerò per sua gioia che “l’opposizione al governo ha fatto propaganda a favore delle autonomie”. Ritoglierò invece il riferimento sulla propaganda razzista e violenta. Lo dimostri, porti prove riguardo a ciò durante la campagna referendaria. Guardi: se è vero che alcune minoranze hanno anche espressioni violente o razziste, queste esistono sia nell’oriente della Bolivia come nella Bolivia andina. Comunque andiamo ai fatti, non alle sue considerazioni di carattere, ahimè, erroneamente ideologiche. Perchè vuole togliere che la legge che ha convocato al referedum riconosce il diritto ai dipartimenti che hanno votato a favore all’istituzione di uno statuto autonomico? Le da fastidio che si scriva che il governo si oppone nonostante questo all’applicazione della normativa? Modificherò anche questo affinchè non ne sia affranto. Finalmente: la voce parla di Santa Cruz de la Sierra. Perchè vuole rimuovere la notizia sui cabildos? I calbildos, forme di democrazia diretta di origine indigena, restaranno certamente saldamente nella storia e nella memoria popolare di Santa Cruz. Anche per esser stati, come scritto, le più grandi manifestazioni di partecipazione popolare diretta della storia della Bolivia. Perchè rimuoverlo (guardi: lo sa certamente anche lei. Non metto nemmeno riferimenti al cosidetto caldildo del milione di persone, perchè lo ritengo un dato evidentemente sovrastimato)? Non credo che così come sta ora il testo abbia affermazioni antienciclopediche. Chiedo però cha altri intervengano in merito. Elmanechi 22:40, 4 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Santa Cruz de la Sierra. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:17, 26 ott 2017 (CEST)[rispondi]