Discussione:SCF (azienda)
L'attività della SCF è controversa: "Lecito diffondere musica gratuita negli studi professionali: vittoria dell’ANDI alla Corte di Giustizia europea" SCF (diritti consorzio fonografici): perchè è giusto non pagare mentre altre associazioni hanno “mollato” subito BALNEARI RAVENNA Le Radiotv Europee Associate contro i diritti connessi I pagamenti riscossi da SCF in tutta Italia al centro di un'offensiva delle radiotv, secondo cui è dovuto solo il pagamento a Sanremo Avvocato Italo Mastrolia su diritti connessi I contenuti della voce sono di parte. Non sono esposti tutti i punti di vista. Attraverso la pagina discussione segnalo che la SCF è una lobby privata e nella pagina non sono evidenziati tutti i punti di vista.
voce di parte[modifica wikitesto]
voce di parte e che CONTENEVA un elenco normative che non sono il soggetto della voce stessa, sembra una pubblicità di un fantomatico servizio e una voce wiki creata per dare "istituzionalità" alla cosa.
La voce andrebbe riscritta con toni meno enfatici. La normativa e il link al sito stesso SCF sono quindi eliminati, andrebbero sostituiti con riferimenti a siti ufficiali del legislatore
Non sono presenti inoltre riferimenti a servizi alternativi che permettono di diffondere nei locali pubblici un catalogo musicale diverso, in modo da saltare completamente la SIAE e lo stesso consorzio. Uno su tutti SoundReef (cfr). Sarebbe il caso di metterlo.