Discussione:Risorsa naturale
non avete parlato del pertolio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.196.64 (discussioni · contributi) 16:33, 3 ott 2009 (CEST).
si hai ragione non si è parlato del petrolio...aggiungetelo...c'è...io non ne so niente voi che ne sapete aggiungete:-)
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Risorsa naturale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060507191407/http://www.oew.org/it/aktuellesartikel.php?id=288 per http://www.oew.org/it/aktuellesartikel.php?id=288
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:14, 5 apr 2018 (CEST)
Suolo risorsa naturale non rinnovabile[modifica wikitesto]
Mi risulta che il Suolo sia una risorsa naturale non rinnovabile [1]--Blablato (msg) 23:21, 29 ago 2019 (CEST)
- qui è definito come risorsa ambientale, che mi sembra più corretto. Anche se c'è sempre un'enfasi giornalistica. Per inserirlo come risorsa naturale dobbiamo modifica l'incipit della voce e perdere il significato che nei testi viene dato alle risorse naturali: componenti della crosta terrestre che vengono trasformate e valorizzate. Viceversa per il suolo come risorse se ne parla proprio affinché non sia trasformato in qualcos'altro. --Bramfab Discorriamo 10:04, 30 ago 2019 (CEST)
- Risorsa ambientale o Risorsa naturale, mi sembrano equivalenti.Non mi sembra che l'incipit ci perda, anzi,trovo riduttivo e fuorviante equiparare Risorse naturali con Materie prime.In ultimo penso che sarebbe molto utile che citassi i testi a cui ti riferisci visto che la voce ne è completamente carente.--Blablato (msg) 22:05, 30 ago 2019 (CEST)
- Aggiungo che nel capitolo dove si parla di risorse "coltivabili" in cui si dice che il responsabile del loro mantenimento è l'agricoltore , è un 'affermazione estremamente riduttiva perchè se vengono urbanizzate o inquinate l'agricoltore può fare ben poco. Qui invece sarebbe opportuno parlare di risorsa suolo intesa in senso pedologico , agro-silvo-pastorale , ecologico.--Blablato (msg) 23:02, 21 set 2019 (CEST)