Discussione:Processo a Pier Paolo Pasolini per atti osceni e corruzione di minore
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Prego l'autore della voce di togliere il nome dei minori e lasciarli nell'indeterminato ("tre minori"). Non sono personaggi pubblici e sono vittime che hanno tutto il diritto all'oblio. Penserei la stessa cosa anche se fossero stati maggiorenni all'epoca dei fatti. --Sizigia (msg) 17:18, 18 lug 2016 (CEST)
- La tua osservazione è più che condivisibile. Non so quale sia la procedura "ufficiale" per questi casi, anche perché mi sembra una premura "di facciata" omettere i nomi dalla pagina ma lasciare i link ai siti in cui vengono nominati. Comunque modifico lasciando solo le iniziali delle vittime. Ennio Fabbro (msg)
- Non è una premura di facciata. Il garante della privacy si è pronunciato più volte sul fatto che il diritto all'oblio vale per i motori di ricerca (google e i motori di ricerca dei quotidiani) e non per i cartacei. Il altre parole, un conto è essere sbattuti in prima pagina, un altro relegati dentro un articolo. Pochi hanno voglia di approfondire, ma chi vuole approfondire ha diritto di trovare. Il diritto all'oblio vale per le situazioni evidenti, ma certo non si possono cancellare i documenti. Al massimo li si rende meno fruibili. A questo proposito Io non metterei neppure le iniziali corrette. Non sono necessarie e a mio avviso sono un indizio eccessivo. Quindi non sono etiche. Per di più non ci costa davvero nulla rendere la cosa indeterminata sulle vittime che hanno il diritto di non essere tormentate a 60 anni di distanza. I fatti non perdono validità senza le iniziali delle vittime.--Sizigia (msg) 23:12, 18 lug 2016 (CEST)
- Grazie per la precisazione, ho provveduto ad apportare le modifiche. Ennio Fabbro (msg)
- Non è una premura di facciata. Il garante della privacy si è pronunciato più volte sul fatto che il diritto all'oblio vale per i motori di ricerca (google e i motori di ricerca dei quotidiani) e non per i cartacei. Il altre parole, un conto è essere sbattuti in prima pagina, un altro relegati dentro un articolo. Pochi hanno voglia di approfondire, ma chi vuole approfondire ha diritto di trovare. Il diritto all'oblio vale per le situazioni evidenti, ma certo non si possono cancellare i documenti. Al massimo li si rende meno fruibili. A questo proposito Io non metterei neppure le iniziali corrette. Non sono necessarie e a mio avviso sono un indizio eccessivo. Quindi non sono etiche. Per di più non ci costa davvero nulla rendere la cosa indeterminata sulle vittime che hanno il diritto di non essere tormentate a 60 anni di distanza. I fatti non perdono validità senza le iniziali delle vittime.--Sizigia (msg) 23:12, 18 lug 2016 (CEST)