Discussione:Pino Rinaldi

Poi leggiamo bene i criteri. Ma questa motivazione, per quanto mi riguarda è inconsistente: a giudicare dalla voce, si tratta di un fumettista i cui principali lavori sono delle collaborazioni saltuarie con la Bonelli e alcuni albi minori della Marvel. Imho è un po' poco per considerarlo enciclopedico. Più di Bonelli e Marvel per uno che disegna fumetti non saprei che traguardi vuoi raggiungere. Tra l'altro per Bonelli ha lavorato su Nathan Never (mica l'ultimo dei personaggi). Sulla Marvel ripasso dopo (forse). E poi è molto attivo e popolare anche in Francia, se la memoria mi sostiene. No no. O è enciclopedico lui o dobbiamo rimuoverne parecchi e rivedere seriamente i criteri. --Kal - El 13:50, 7 apr 2012 (CEST)

PS: dicevo della Marvel. Ha lavorato su Thor e Capitan America, anche se per pochissimo. Sono «albi minori»? E mi correggo sulla Francia, dove forse ho solo letto che è amato (non importa, non faccio fede) ma ha una buona carriera anche italiana con Eura (poi Aurea). --Kal - El 14:27, 7 apr 2012 (CEST)

Guarda, io non conosco questo autore e mi sono basato su quello che è scritto nella voce, in cui si citano 3 albi di Bonelli (2 Martin Mystere e un Nathan Never) e alcuni lavori Marvel... il mio dubbio stava sulla rilevanza di collaborazioni saltuarie di questo genere. Detto questo, personalmente mi fido del tuo giudizio (anche solo perché evidentemente conosci l'autore molto meglio di me), quindi per quel che mi riguarda considero rientrato il mio dubbio e passo a rimuovere il template --Barbaking scusate la confusione!! 14:42, 7 apr 2012 (CEST)

Se ti accontenti, come credi. A parte il mio giudizio sul suo lavoro (che è irrilevante, nemmeno lo esprimo) però Rinaldi è artista noto e stimato. Non molto prolifico, forse. Ma, insomma, non credo che questo lo renda meno enciclopedico di altri aboraccioni di cui non faccio il nome, che hanno la loro voce regolarmente. Hai fatto bene a dubitare, ci mancherebbe. --Kal - El 17:50, 7 apr 2012 (CEST)

Ho conosciuto Pino Rinaldi circa 20 anni fa, oltre a lavorare per Bonelli e per la Marvel americana pubblicava anche per la Marvel inglese (Wild Angels), inoltre abbozzò il primo super eroe italiano in collaborazione con il sig. Carmine Amoroso (http://www.glamazonia.it/old/articoli/indipendita/tag17.htm); pochi anni dopo fu copertinista di Dagon (voce presente in Wikipedia) un personaggio creato da Dino Caterini (fumettista della vecchia scuola e direttore della Scuola Internazionale di Comics). Tutto questo per dire che Rinaldi nel mondo dei comics è stimato e conosciuto, secondo me il posto in Wikipedia lo merita tutto. --Stefanik (msg) 09:57, 29 ago 2012 (CEST)

dico anche la mia, se può essere utile

Sono appassionato di fumetti, e confermo che Pino Rinaldi è uno dei nomi più noti e amati dagli appassionati. E' poco prolifico, è vero, ma il materiale già pubblicato è notevolissimo e apprezzato in mezzo mondo. Inoltre sul fumetto, per rendere Wikipedia completa, dovremmo aggiungere tanti altri...un nome su tutti Paolo Ongaro (di cui presto mi occuperò di fare una voce). Bonelli ha tirature mostruose (sapete che Tex è stato anche il mensile più venduto al mondo per alcuni anni?) e la Marvel è famosa a livello mondiale, ma non possiamo non considerare il resto del mercato pubblicato (che in italia fa numeri non piccoli). Appena avrò più tempo tenterò di collaborare!

Ho visto che in edicola sono riproposte in questo mese e ad agosto le serie di Kriminal e Satanik, e ci sono le copertine di Pino Rinaldi su queste ristampe. Credo vada segnalato in qualche modo (ma chiedo di farlo a chi ha tempo per indagare mglio, io l'ho solo letto sul volumetto) --79.44.158.193 (msg) 11:54, 15 lug 2014 (CEST)

Grazie della segnalazione. Ho integrato con ciò di cui ho trovato riscontro certo, non essendo (ancora) in possesso dei volumi. Nella ristampa Mondadori non ho trovato riscontri, però. Chi ne sa di più completi pure. --Kal - El 14:21, 15 lug 2014 (CEST)