Discussione:Paolo Rotta
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Mancanza di fonti[modifica wikitesto]
@Paolobon140: la voce resta senza fonti, a che pro rimuovere il template?--Friedrichstrasse (msg) 15:27, 23 ott 2014 (CEST)
- Quali fonti? sul fatto che sia nato nell'anno 1832? Che fosse un sacerdote? Che abbia scritto quei libri? Che abbia contribuito a restaurare chiese e basiliche? Per l'anno di nascita non mi pare si debbano citare delle fonti. Per vita morte e miracoli deve valere quanto scritto nei suoi libri che sono citati e che è possibile leggere persino online. Quindi l'avviso mancanza di fonti ha poco senso. Rimuovo nuovamente l'avviso. Se poi dobbiamo cominciare una edit war io non ne ho voglia. Vai avanti tu. La tua è una valutazione persoinale, la mia anche, ci penseranno altri a dirimere al questione.--Paolobon140 (msg) 15:40, 23 ott 2014 (CEST)
- Sì, tutto dev'essere corredato di fonti; d'altronde non credo che avrai difficoltà a riportarle, altrimenti non avresti potuto nemmeno scrivere la voce.--Friedrichstrasse (msg) 16:17, 23 ott 2014 (CEST)
- Vero è che per voci piccoline e per informazioni immediatamente verificabile, è quasi più auspicabile semplicemente indicare i libri in bibliografia. Mi spiego meglio: che sia l'autore del libro sulle chiese di Milano è immediatamente verificabile dai link del libro, ci manca solo che si debba trovare un libro che dice che Paolo Rotta abbia scritto un altro libro. Per informazioni più particolari come il fatto che fu tra i principali fautori del restauro di San Vincenzo non saprei, probabilmente il link ad una pagina a caso di uno dei libri tra le opere che parla di quello basterà. Ad ogni modo tutto ragionevolmente, a che pro avere una pagina con più note che righe?--Melancholia (msg?) 18:54, 23 ott 2014 (CEST)
- Se si scrive una biografia c'è bisogno di fonti che parlino della biografia.--Friedrichstrasse (msg) 19:50, 23 ott 2014 (CEST)
- Vero è che per voci piccoline e per informazioni immediatamente verificabile, è quasi più auspicabile semplicemente indicare i libri in bibliografia. Mi spiego meglio: che sia l'autore del libro sulle chiese di Milano è immediatamente verificabile dai link del libro, ci manca solo che si debba trovare un libro che dice che Paolo Rotta abbia scritto un altro libro. Per informazioni più particolari come il fatto che fu tra i principali fautori del restauro di San Vincenzo non saprei, probabilmente il link ad una pagina a caso di uno dei libri tra le opere che parla di quello basterà. Ad ogni modo tutto ragionevolmente, a che pro avere una pagina con più note che righe?--Melancholia (msg?) 18:54, 23 ott 2014 (CEST)
- Sì, tutto dev'essere corredato di fonti; d'altronde non credo che avrai difficoltà a riportarle, altrimenti non avresti potuto nemmeno scrivere la voce.--Friedrichstrasse (msg) 16:17, 23 ott 2014 (CEST)