Discussione:Offensiva del Piave

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce sembra troppo baldanzosa in quanto alle possibiltà italiane. Innanzi tutto gli austriaci quasi riuscirono a cacciarci dall'altopiano di Asiago (difendavamo il monte con un burrone alle spalle), quanto al Piave gli austriaci lo attraversarono per molti chilometri arrivando con la prima linea fino a Meolo e Losson (della Battaglia) a molti km dal fiume.--90.131.182.45 (msg) 19:42, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

L'articolo è decisamente poco serio da un punto di vista storiografico, soprattutto per quel che riguarda alcuni obsoleti e poco scientifici tratti nazionalistici. Inaccettabili espressioni quali "gli austro-ungarici persero la loro baldanza e la certezza del successo finale", e la relativa insistenza sulla presunta baldanza dei soldati di Vienna che di baldanzoso, nel 1918, avevano ben poco. Questo linguaggio serve solo a conferire maggior pathos alla narrazione dell'offensiva italiana. Il carattere favolistico e propagandistico dell'articolo scade nel ridicolo al momento della descrizione dell'armistizio: "Al solito,i delegati austriaci pretendevano che i Grigioverdi mettessero le armi al piede nel momento medesimo della firma, cioè, un'assurdità inattuabile". Questo linguaggio non è adeguato. Ma soprattutto bisognerebbe eliminare la patetica (in più sensi) descrizione di Badoglio, "pallido di sdegno nel viso, con uno sguardo lampeggiante, con voce che tradiva la commozione". Sembra un passo dell'Iliade più che una voce enciclopedica (E sarei proprio curioso di sapere qual è la fonte attendibile da cui l'autore avrebbe tratto l'informazione relativa allo "sguardo lampeggiante" di Badoglio). Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andrea della luna (discussioni contributi) 12:26, 31 mag 2009‎.

✔ Fatto Avevi ragione, ci ho pensato io --DomyinikMe ne ricorderò in testamento... 12:41, 9 giu 2009 (CEST)[rispondi]

A mio avviso la voce è un po' troppo stringata e rischia di sostenere inesattezze storiche. Affermare ad esempio che l'offensiva del Piave si riduca a tre sole battaglie è sicuramente sbagliato; forse basterebbe precisare che queste sono le tre principali, comunque sarebbe auspicabile una voce decisamente più articolata e dettagliata. --Club2birre (msg) 18:37, 24 feb 2015 (CET)[rispondi]