Discussione:Nissan Resonance Concept

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Automobili bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Analisi enciclopedicità / qualità progetto:automobili

Da questa discussione arrivo a descrivere cosa penso di questa voce, al fine di affrontare lo stato dell'enciclopedia su voci di questo tipo e far evincere gli "errori" più diffusi in voci che parlano di molti concept di auto, prototipi ed esercizi di stile, al fine di trovare linee guida utili alla scrittura di determinati soggetti.

Caso 1 - Nissan Resonance

La voce dovrebbe parlare del V-Motion: se quello è il concetto progettuale nissan affrontato da questo esercizio di stile (sempre se questo affronta i concetti espressi dalla vettura e non è solamente un semplice nome dato allo stile dei modelli). La voce invece parla di questa Resonance che "dovrebbe" anticipare un futuro modello in serie. Meno male di altre, affronta almeno lievemente i messaggi che vengono trasmessi, ma non li argomenta, ma bensì argomenta la dimensione dei pneumatici, lo schermo lcd da quanti pollici è, il colore della carrozzeria, il vetro panoramico. Io capisco che il vetro panoramico aiuta a esprimere il concetto di "libertà spazio leggerezza" ma non è sufficiente per rendere un concetto progettuale degno di essere preso in considerazione. Se io all'università presento un modellino di auto al docente e dico che i concetti di libertà (ergonomia) spazio (abitabilità) leggerezza (non si capisce se s'intende da un punto di vista tecnico o di vivibilità) sono espressi dal vetro panoramico, ruote grandi e schermo lcd multimediale, accoppiato a una carrozzeria appariscente, il docente mi boccia! oltre a dirmi che sto esprimendo concetti affrontati in Italia per nel 1970. Quindi questa voce non è solo priva di comunicazione, ma non è nemmeno enciclopedica perché non dice nulla di nuovo di progettualmente valido.

1) Io non dico che Nissan non possa affrontare il concetto di libertà spazio e leggerezza nel 2013, lo può fare e può essere enciclopedico, ma va argomentato, si deve evincere perché è enciclopedico, cos'ha di progettualmente innovativo?.

2) il V-Motion è solo un linguaggio di linee e profili estetici oppure affronta tutte le parti dell'automobile legata all'uomo? In poche parole il linguaggio V-Motion affronta i concetti di leggerezza, libertà e spazio o è solo il nome che hanno dato alle nuove linee stilistiche dei modelli Nissan? Se V-Motion è puro stile, sticazzi! non si può creare una voce su ogni nuovo percorso stilistico di una casa automobilistica. Se invece incarna tutto quello detto finora si fa una voce su quello se e solo se è enciclopedico. Se invece è la Resonance che incarna la completezza del percorso Nissan sui 3 concetti cardine allora si spiega come lo fa, non si parla dei cerchioni o del tetto panoramico --Pava (msg) 04:08, 9 gen 2015 (CET)