Discussione:Nazionalità

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Nazionalità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://spkeynes.scuole.bo.it/sitididattici/farestoria/approfondimenti/a10_04.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060501065619/http://www.comune.torino.it/cultura/intercultura/glossario/glo40.html per http://www.comune.torino.it/cultura/intercultura/glossario/glo40.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:58, 28 mar 2018 (CEST)

Nazionalità degli individui

Non si parla qui di apolidia e di doppia nazionalità. Penso sia la voce giusta, o no? --Dario de Judicibus (Scrivimi) 15:30, 30 mag 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Nazionalità. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20140202112453/http://spkeynes.scuole.bo.it/sitididattici/farestoria/approfondimenti/a10_04.html per http://spkeynes.scuole.bo.it/sitididattici/farestoria/approfondimenti/a10_04.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:47, 27 apr 2019 (CEST)

nazionalità italiana

Nel testo si dice che "non fu l'effetto di una partecipazione popolare, ma di una congiunta azione diplomatica e militare". Domanda: e le altre nazioni europee, la Francia, la Spagna, la Germania, ecc. sono derivate da una convinta volontà popolare o non piuttosto da guerre di conquista e accordi diplomatici, che oltretutto non avevano nemmeno una motivazione ideale?? Vorrei che mi rispondeste, perchè negli ultimi decenni è in atto in Italia una sistematica denigrazione dell'unità nazionale e di negazione di una "natio" italiana, non si fa sottolineare ed enfatizzare le differenze a discapito di quanto unisce. Ma io credo che, ammettendo che tali critiche siano valide, ESSE DOVREBBERO VALERE ANCHE E A MAGGIOR RAGIONE PER LE ATRE NAZIONI!! Forse che tra Bretagna e Provenza, -non parlo nemmeno della Corsica-, tra Galizia e Andalusia, tra Brandemburgo e Baviera vi è meno differenza che tra Piemonte e Calabria?? Quanto alla celebre frase di D'Azeglio, che peraltro in questa forma non si trova nei suoi scritti, non significa certo che l'illustre patriota volesse mettere in dubbio l'esitenza della nazione italiana, ma esprime la consapevolezza che una vera coscienza civica doveva essere ancora costruita -in pratica voleva dire "dobbiamo fare i cittadini italiani"-. D'altro canto che esistesse un'identità nazionale fin dai tempi in cui Roma rese tutta l'Italia suo territorio metropolitano è indubbio, identità che fu portata avanti dagli scrittori e intellettuali d'Italia, da Dante a Petrarca, da Machiavelli a Guicciardini, fino a Vico, Muratori e poi Alfieri, Foscolo e Leopardi. D'altro canto, senza nulla togliere a Cavour e Garibaldi, l'unità d'Italia fu dovuta anche a una implosione degli staterelli fantoccio preunitari, che erano ormai dei fossili del tutto anacronistici, inadeguati alle esigenze dei tempi nuovi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.25.101.196 (discussioni · contributi) 13:22, 13 giu 2021‎ (CEST)..