Discussione:Monopolio naturale

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Economia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce non è stata ancora monitorata, fallo ora!
nc Nessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Sono disponibile a modificare la voce. Vorrei capire perchè non viene ritenuta neutrale (cioè quali sono le frasi "sotto accusa"): il monopolio naturale, infatti, è definito dalla stessa teoria economica come mercato imperfetto che genera inefficienze rispetto la concorrenza perfetta; sono non neutrali i concetti espressi nella voce oppure solamente il modo in cui sono stati riportati? Nick: Alessandro, Giugno 2007

diciamo che conscordo abbastanza; per definizione il monopolio naturale è meglio che non ci sia, e la voce sta dicendo praticamente: il monopolio naturale è qualcosa in cui non si puo' fare concorrenza, e quindi se non c'è il monopolio naturale è meglio.