Discussione:Memoria (liturgia)

Solo Chiesa cattolica

Visto che il titolo della voce è Memoria (liturgia) e non Memoria (liturgia Chiesa cattolica), perché questa voce tratta solo di quella della Chiesa cttolica?

Le Chiese ortodosse, ad es., non hanno ricorrenze per le "memorie" dei santi? --Air swan (msg) 13:07, 4 gen 2010 (CET)

Niente in contrario da parte di nessuno (anzi!) che si aggiungano le informazioni sulle altre Chiese!!!!! don Paolo - dimmi che te ne pare 22:39, 4 gen 2010 (CET)

Ok, quindi dovremmo per prima cosa capire quale antre confessioni e religioni abbiano la "memoria".

Comunque, chiedo scusa se sono stato un po' criptico ed ermetico, volevo capire se convenga fare un'unica pagina in cui trattare i vai casi, o se per ciascuna confessione/religione fare una pagina distinta (es. 'Memoria (liturgia Chiesa cattolica) ). --Air swan (msg) 11:25, 5 gen 2010 (CET)

Concordo. Può essere considerato un localismo. Ho aggiunto un avviso. È purtroppo una tendenza del Wikipedia italiano quella di considerare determinate voci solo, o principalmente, dal punto di vista cattolico, che va cambiata. Questa è Wikipedia, non Cattopedia. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:41, 16 feb 2011 (CET)

Voce Memoria ad libitum

Il redirect Memoria facoltativa conduce a questa voce, non sarebbe più adatta Memoria ad libitum?

Tra l'altro, a parte questa, solo un'altra voceChiliano vescovo#Memoria liturgica linka a Memoria ad libitum (ma linka anche questa). E una sola voce punta al redirect Memoria facoltativa.

A questo punto non potrebbe convenire unire le due voci (Memoria ad libitum dice poche cose in più nello specifico, che si potrebbero aggiungere qui senza problemi ; e poche altre voci fanno distinzione, ad es. molte parlano di solennità, festà e memoria, per cui non è un argomento nettamente separato). --87.0.148.69 (msg) 00:58, 10 apr 2012 (CEST)