Discussione:Marvel: Sfida dei campioni

Proposta sul gioco per dispositivi mobili "Marvel Contest of Champions"

cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro/Proposte.
– Il cambusiere PaoloBitta99 (msg)

Marvel Contest of Champions
Titolo voce	Marvel Contest of Champions
Argomento	Storia, gameplay e personaggi del gioco
Fonti	https://playcontestofchampions.com/news/?lang=it ; https://www.marvel.com/games/marvel-contest-of-champions ; https://marvel-contestofchampions.fandom.com/wiki/Main_Page
Firma	--PaoloBitta99 (msg) 12:15, 22 mag 2020 (CEST)
Sandbox	Utente:PaoloBitta99/Sandbox

Discussione

• [@ PaoloBitta99] le prime due fonti sono autoreferenziali, quindi sarebbero utilizzabili ma solo dopo aver dimostrato che la voce è enciclopedica. La terza invece è un wiki in cui può scrivere chiunque quindi no. Perché sia enciclopedico serve che si distingua dai moltissimi altri giochi per cellulare, perché molto diffuso o semplicemente molto recensito dai siti specializzati in videogiochi --Lombres (msg) 00:38, 23 mag 2020 (CEST)
• [@ Lombres] Ti ringrazio per la risposta; volevo sapere come faccio a stabilire se il gioco sia molto diffuso, mi devo basare sul numero dei download riportati nell'app store (nel caso sono oltre 100 milioni)? Ed eventualmente, va bene qualunque sito di videogiochi o ce ne sono alcuni considerati più attendibili di altri? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PaoloBitta99 (discussioni · contributi) 12:03, 25 mag 2020‎ (CEST).

  [@ PaoloBitta99] per i dati sui download è meglio affidarsi soltanto a quello che riportano altre fonti. Riguardo ai siti di videogiochi, una buona lista è questa, a cui si aggiungono siti italiani come Multiplayer.it ed Everyeye.it --Lombres (msg) 22:42, 25 mag 2020 (CEST)

• [@ Lombres] Ho fatto qualche ricerca per provare che la voce può essere enciclopedica: il gioco viene nominato in molti dei siti presenti nella lista di fonti attendibili per videogiochi, in particolare su Toucharcade e Venturbeat viene indicato come uno dei giochi di punta dello store ( https://toucharcade.com/2020/02/10/best-iphone-game-updates-marvel-contest-of-champions-pocket-build-sonic-dash-speed-demons-and-more/ ; https://venturebeat.com/2020/03/31/gamerefinery-revenues-and-competition-are-heating-up-in-mobile-rpgs/ ).

Inoltre, tra le fonti della voce in inglese del gioco, è riportato il sito ufficiale dei WebbyAwards, in quanto nominato nel 2019 tra gli "Action game". Volevo inoltre chiarirmi un altro dubbio: sempre nella pagina in lingua inglese, la parte legata al Gameplay (in particolare nelle sezioni dedicate alle modalità di gioco) è stata scritta senza citare fonti: è possibile farlo oppure no? Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PaoloBitta99 (discussioni · contributi) 13:09, 1 giu 2020‎ (CEST).

• [@ PaoloBitta99] non avevo notato la voce in inglese, dalle informazioni che si trovano lì direi che è enciclopedico: c'è un numero di donwload riportato con una fonte, c'è una sezione sulla ricezione che non è molto sviluppata ma si potrebbe sviluppare andando a cercare le singole recensioni riportate da Metacritic qui... Riguardo alla descrizione della modalità di gioco senza fonti, era una cosa che una volta si faceva (e ci sono ancora molte voci così) ma che oggi sarebbe meglio evitare, la qualità di Wikipedia almeno in teoria aumenta... Anche perché la cosa non è difficile, si può partire proprio da recensioni e guide. Di molti giochi si trovano delle guide complete (walkthrough) che spiegano il gameplay per filo e per segno --Lombres (msg) 22:36, 1 giu 2020 (CEST)

• [@ Lombres] https://gamelytic.com/winning-strategy-guide-for-marvel-contest-of-champions/ https://www.bluestacks.com/it/blog/game-guides/marvel-contest-of-champions/guida-nuovi-giocatori-marvel-sfida-dei-campioni-it.html https://www.uagna.it/videogiochi/marvel-sfida-dei-campioni-guida-consigli-e-trucchi-per-iniziare-58689 Queste sono le fonti che conosco che possono essere usate come guide... Sono utilizzabili oppure cerco altro? Grazie dell'aiuto!--PaoloBitta99 (msg) 11:26, 2 giu 2020 (CEST)

  [@ PaoloBitta99] per le guide va bene qualsiasi sito che non sia un blog fai da te (e questi mi sembrano professionali), non sono come le recensioni, di cui bisogna chiedersi se sono autorevoli prima di riportare le opinioni di qualcuno. Quindi quei siti mi sembrano utilizzabili senza problemi --Lombres (msg) 19:35, 2 giu 2020 (CEST)

• [@ Lombres] Nel creare la pagina su Wikipedia, mi compare un messaggio che mi avverte che la voce è stata già cancellata in passato con la seguente motivazione: Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica. Devo interpretarla come una prova di non-enciclopedicità, oppure semplicemente posso provare a creare una voce più completa in modo tale che non venga cancellata? --PaoloBitta99 (msg) 17:31, 6 giu 2020 (CEST)

  [@ PaoloBitta99] non è una prova di non-enciclopedicità: è stata cancellata appunto perché era vuota o contenente solo contenuti privi di senso, nient'altro --Lombres (msg) 22:47, 7 giu 2020 (CEST)

Revisione

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 13:05, 23 lug 2020 (CEST)