Discussione:Mark David Chapman

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Nella voce c'è questa frase ambigua: "Nel 2000 ha rifiutato la scarcerazione sulla parola." chi è il soggetto? Chi ha rifiutato la scarcerazione? Nella corrispondente voce inglese (http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_David_Chapman) mi sembrano riferiti fatti diversi in proposito.

Motivazioni[modifica wikitesto]

io cambierei la frase "Inoltre non sopportava il fatto che Lennon predicasse nel testo del brano l'abolizione della proprietà privata (Imagine no possessions...) mentre invece lui era un ricchissimo milionario" con "inoltre non sopportava che lennon predicasse nel testo del brano l'abolizione della proprietà (imagine no possessions...) quando lo stesso lennon era milionario". nel testo originale sembra che il milionario sia Chapman e non lennon

Sono daccordo, la frase poteva risultare ambigua. Cambiata secondo il tuo consiglio.--Topolgnussy (msg) 13:19, 9 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellare questo nome da Wikipedia.[modifica wikitesto]

Questo fanatico, ha voluto legare indissolubilmente il proprio nome a quello di un artista che si è battuto per la pace. E l'ha fatto uccidendolo, quindi privando tutti noi del suo talento e della sua umanità. Possiamo cancellare il suo nome in modo da punire il suo gesto? E' possibile far si che d'ora in avanti nessuno possa sapere il nome dell'assassino di John Lennon? Grazie.

No.
Chapman è un personaggio enciclopedico, quindi sull'enciclopedia rimane, non importa che cosa abbia fatto.
E comunque si trova in prigione, dove la popolarità non è di certo un vantaggio....
Alessandro (msg) 11:36, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
Concordo. Che facciamo togliamo anche Hitler, Saddam Hussein, Jack lo Squartatore e Dracula perché sono stati cattivi? Un'enciclopedia è un enciclopedia.--Topolgnussy (msg) 14:05, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sul fatto che Lennon abbia stretto la mano del suo assassino non ci sono prove. Il fotografo Goresh raccontò che il tizio non riuscì nemmeno ad aprire bocca, unicamente si avvicinò con l'album (e presumibilmente una penna biro, ma potrebbe essersela fatta prestare dal fotografo) in mano a Lennon e questo gli domandò se (l'autografo) era quello che voleva, o "Se era tutto quello che voleva". Chapman rimase muto finché Lennon non si allontanò con la moglie e con dei giornalisti che gli diedero un passaggio alla sala d'incisione, poi , in preda all'eccitazione, domandò al fotografo se avesse scattato una foto di loro due. Non è certo cosa l'assassino abbia detto a Lennon prima di sparargli. Egli stesso ha raccontato che mentre la vittima rientrava sotto all'arco dell'entrata del Dakota Building, questi passandogli vicino, gli avesse lanciato un'occhiata, fissandolo per un attimo, probabilmente riconoscendo il tizio a cui aveva firmato l'album ore prima. Facilmente lo chiamò "Mr Lennon", senza quel "Ehy" davanti, che fa molto film, e prima che facesse in tempo a voltarsi, gli sparò addosso. Lennon iuuscì a fare pochi passi ed entrare nell'ufficio del personale di guardia, dire "I'm shot", e quindi cadde a terra a faccia in giù, probabilmente perdendo subito conoscenza. Non è nemmeno certo che i poliziotti che trasporatrono il ferito in ospedale su una delle loro auto, lo abbiano sentito rispondere alle loro domande nel tentativo di mantenerlo coscente, più facile lui abbia annuito, avendo un proiettile trapassata la trachea, avendo perso moltissimo sangue per le ferite, quindi non era più in grado di parlare, e sicuramente le sue condizioni erano talmente gravi che giunse all'ospedale già morto. Inutili i tentativi di rianmarlo, nemmeno a torace aperto e massaggio cardiaco. --2A01:E11:1400:3480:B54B:A25E:2C87:B8D2 (msg) 19:48, 15 ago 2022 (CEST)[rispondi]