Discussione:Marco Paoloni

ency

era ovvio che prima o poi la sua voce venisse creata. la carriera da giocatore non è sufficiente, ma ciò che lo rende enciclopedico è l'essere (ahinoi e ahilui) l'uomo chiave dell'ultimo scandalo del calcio italiano. --Salvo da Palermo dimmelo qui 15:02, 11 giu 2011 (CEST)

inserito l'avviso {{E}}. beh, recenti o no, i fatti restano e passano alla storia. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:07, 11 giu 2011 (CEST)

enciclopedico come pochi, visto quello che combinato ci saranno articoli in varfie lingue che parleranno di lui.. insomma, imho la rilevanza internazionale ce l'ha eccome! 93.56.62.103 (msg) 23:00, 11 giu 2011 (CEST)

Condivido l'opinione di Salvo. Calciatore non sufficientemente enciclopedico. Per il resto si tratta di un chiaro recentismo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 21:37, 12 giu 2011 (CEST)

Veramente Salvo faceva capire di essere favorevole al mantenimento... Per quanto mi riguarda non sono convinto, al riguardo la voce si limita a dire che Il 1 giugno 2011 fu arrestato a causa delle indagini della procura di scommesse riguardanti Cremona e partite truccate in serie B e Lega Pro, il che di per sé non significa molto: se venisse effettivamente giudicato e condannato come come uno dei protagonisti principali dello scandalo 2011, se ne potrebbe parlare, ma mi pare che ancora non ci siamo. Sanremofilo (msg) 21:51, 12 giu 2011 (CEST)

Allora non ho capito quello che diceva. Capita a chi arriva alla mia età. La vecchiaia è una malattia incurabile: evitatela. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:09, 12 giu 2011 (CEST)

"La vecchiaia non è così male, se considerate l'alternativa" (Maurice Chevalier) :)).. 93.56.26.159 (msg) 22:20, 12 giu 2011 (CEST)

per una volta quoto IP 93 :D E' evidente la rilevanza nazionale e internazionale, ovviamente più come personaggio di cronaca che come giocatore... mau986 (msg) 11:00, 22 giu 2011 (CEST)

Categoria:personaggi di cronaca italiani ? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:01, 22 giu 2011 (CEST)

Tenere sotto controllo la voce

A quelli che insistono per considerare il soggetto chiaramente enciclopedico perché rilevante internazionalmente ecc. dico: non è che potreste controllare un attimino la voce, visto certa roba che vi viene inserita e che qualcuno deve sistemare? Mentre ci si preoccupa a sostenere che la voce deve restare, nessuno sembra curarsi che parli di Paoloni come "reo di avere avvelenato i compagni"... Sanremofilo (msg) 13:55, 22 giu 2011 (CEST)

non cancellata

WP:Pagine da cancellare/Marco Paoloni/3 --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:59, 8 ago 2011 (CEST)