Discussione:Luci di Tinley Park

Salve, sono quello che ha creato la voce inserendo tutto il testo iniziale, ma vedo che molto è stato cancellato. Non capisco da dove sorga il problema del copyright dal momento che ho semplicemente tradotto integralmente in italiano la voce che c'è su Wikipedia inglese. Se controllavate, infatti, notavate che era stata appunto fatta una semplice traduzione, come molte voci di it.Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Tinley_Park_Lights
Dato che ci avevo speso non poco tempo a tradurlo ed adattarlo alla lingua italiana, chiedo se è possibile ripristinare la parte eliminata, in quando non possiedo più il file dove l'avevo trascritta.

Sembra una traduzione della wiki inglese

Non so cosa ci fosse scritto prima della cancellazione della parte che manca, ma allo stato attuale mi sembra proprio una traduzione della wiki inglese. Ritengo comunque che il testo sia da controllare attentamente, sia per verificare la fedeltà della traduzione, sia perchè probabilmente potrebbe essere reso in un italiano migliore. --Gisegre (msg) 01:12, 23 set 2011 (CEST)

No ricerca originale

Ho controllato la voce ma non mi sembra una ricerca originale: sull'argomento c'è un'ampia documentazione, di cui ho inserito i riferimenti nelle note, nei collegamenti esterni e nella bibliografia. Ho anche modificato la voce in alcuni punti, secondo i riferimenti che ho inserito. --Gisegre (msg) 13:27, 6 dic 2017 (CET)

Non si può definire un avvistamento minore

In seguito al dubbio espresso nell'avviso, secondo cui sembra un avvistamento minore, se lo esaminiamo attentamente notiamo che:

• si è trattato di un avvistamento di massa, non di un avvistamento da parte di uno o due testimoni
• ha avuto una buona risonanza mediatica (giornali, radio, televisioni), non un semplice trafiletto su un quotidiano locale
• è un avvistamento ben documentato, con foto e filmati che sono stati esaminati da esperti
• è stato studiato dalle maggiori associazioni ufologiche statunitensi
• ha attirato l'attenzione di alcuni scettici di fama, che hanno espresso la loro opinione in in proposito.

Inoltre appartiene alla categoria degli UFO triangolari (tipici degli anni novanta e dei primi del Duemila) e presenta la caratteristica che si è verificato quattro volte, fatto non comune tra gli avvistamenti di UFO. Viste queste premesse, non mi sembra proprio che si possa definire un avvistamento minore.--Gisegre (msg) 17:29, 9 lug 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luci di Tinley Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20070217134644/http://abclocal.go.com/wls/story?section=local&id=4672066 per http://abclocal.go.com/wls/story?section=local&id=4672066

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:13, 9 giu 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Luci di Tinley Park. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20150512100910/http://podcastufo.com/blog/the-tinley-park-lights/ per http://podcastufo.com/blog/the-tinley-park-lights

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:31, 15 apr 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20210922214739/http://www.nuforc.org/webreports/066/S66697.html per http://www.nuforc.org/webreports/066/S66697.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:10, 23 nov 2022 (CET)