Discussione:Libro di Giuditta

I libri greci del canone biblico

Sui libri greci, esclusi dal canone ebraico (Tobia, Ester,Giuditta) sembra esserci in giro un forte interesse storico obbiettivo, e non di parte. Come anche sulle enciclopedie più o meno autorevoli scelte per la catalogazione ISBN che dato il numero enorme di potenziali inserimenti e di decisori si presume oggettiva e indipendente. Micheledisaverio (msg) 22:35, 22 gen 2018 (CET)

Diciamo che un'enciclopedia venduta a modico prezzo in allegato ad un quotidiano fa parte della letteratura grigia, ragione per cui automaticamente è esclusa dal catalogo ISBN.Se a questo aggiungiamo che per linea guida si potrebbe citare su it.wiki solo ciò che è ISBN (cioè che un numero ristretto di editori e case editrici decide di pubblicare a tale titolo), l'opera è completa. Ma oltre alle classiche Treccani& co ci sono forse una sacco di "opwre minori" scritte in tempo di pace da una miriade di collaboratori autorevoli e indipendenti, più che degne di essere prese in considerazione. Micheledisaverio (msg) 22:46, 22 gen 2018 (CET)

Gentili signori, se l'Enciclopedia UTET di Repubblica (2000 collaboratori universitari in presentazione) useremo le classiche autorevoli. Dubito che ci sia una loro richiesta di non essere citati e sqno sollevi copyviol per una citazione di 3 misere righe dall'unica fonte disponibile non di parte. Il dato storico è importante. Al più lo riscrivo con parole mie, invece che lasciare delle cavolate. Il re è assiro-babilonese perché la terra è babilonese e il re assiro. Ecco tolta la "prima" anomalia storica.

La fonte era già alla voce "arte babilonese" che parla di conquista assira di Babilonia. Bastava lasciare quella senza rb.se no prendiamo i vecchi testi di scuola..e tanta archeologia allo sbaraglio si sistema da sé Micheledisaverio (msg) 19:46, 23 gen 2018 (CET)