Discussione:La capra

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Coordinamento/Connettività.
– Il cambusiere Horcrux (msg) 10:12, 18 mag 2023 (CEST)[rispondi]

Abbiamo La capra, scultura di Picasso, su cui un IP ha inserito una richiesta di spostamento senza preventiva discussione. E abbiamo La capra (film), un film che al tempo riscosse un discreto successo. Facciamo una paritaria o la scultura di Picasso è nettamente prevalente? --Agilix (msg) 15:29, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]

Paritaria, non vedo netta prevalenza né del film né della scultura. --Mrcesare (msg) 16:55, 22 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Quindi il titolo lo cambiamo oppure no? Mi sembra che siamo d'accordo sul farlo. --37.163.223.41 (msg) 14:36, 23 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Aspettiamo le canoniche 48 ore, se qualcun altro vuole intervenire. Poi modifichiamo. --Agilix (msg) 14:50, 23 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Anche secondo me è meglio una paritaria. --Domenico Petrucci (msg) 22:42, 23 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Ora si può cambiare --37.161.10.135 (msg) 22:06, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]
La smettiamo proporre questi spostamenti a caso? Per favore prima leggere e imparare a memoria Wikipedia:Convenzioni_di_nomenclatura/Opere_d'arte. (Mi riferisco agli anonimi che mettono i template). Grazie --Sailko 22:11, 24 apr 2023 (CEST)[rispondi]
In realtà a proporre come titolo "La capra (scultura)" cambiandolo da "La capra (Picasso)" è stato uno degli utenti autoverificati e non un anonimo, perciò ha sbagliato lui se guardi bene le modifiche effettuate. Del resto invece hai ragione sul fatto di imparare bene le regole della nomenclatura delle voci di arte. --37.162.15.188 (msg) 00:27, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Allora a maggior ragione :-) --Sailko 09:57, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]
@Sailko a parte che non capisco che differenza faccia se a chiedere lo spostamento sia un anonimo o un autoverificato, la Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Opere d'arte#Disambiguare non prevedono proprio di disambiguare in "(Picasso)"?
C'è da dire che quella sezione mi sembra che tratti praticamente solo del caso di disambiguazione tra 2 opere d'arte, ad es. tra due quadri; nel caso in questione basterebbero "(scultura)" e "(film)"? --Meridiana solare (msg) 12:09, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Meridiana solare Si deve usare Picasso, punto. Al massimo se ci sono più opere di Picasso che si chiamano così vanno disambiguate per luogo, poi per data, e infine per altri modi dettati dal buon senso, come scultura, materiale ecc. Le opere d'arte vanno disambiguate genericamente ("dipinto, scultura") solo quando sono anonime o di attribuzione incerta. Dopotutto mi sembra alquanto pretenzioso pensare che Picasso sia l'unico artista nel mondo che ha scolpito una capra. --Sailko 12:24, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Sì Sailko ha ragione, le convenzioni che vanno rispettate prevedono giustamente di mettere l'autore perchè è molto facile che altrimenti il disambiguante poi si riveli insufficiente e tra l'altro nel frattempo poi è stata introdotta la aiuto:disambiguazione preventiva. Ciò detto visto che tra l'altro non è stato compiuto un vandalismo le cose si possono dire con garbo evitando espressioni polemiche: "La smettiamo...", "punto". Le persone non gradiscono in genere la "Vis polemica" delle nostre zone. --Pierpao (listening) 12:55, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]
Scusatemi, è che c'è stata una discussione simile anche al progetto Arte (di cui questa mi era sembrata un duplicato), e l'altro giorno ho spostato una quarantina di voci d'arte disambiguate male. --Sailko 15:20, 25 apr 2023 (CEST)[rispondi]