Discussione:Jakarta EE
Non mi risulta che in JEE si parli di MVC, al più bisognerebbe aggiungere il CDI.
Il JNDI ( javax.naming ) è incluso in SE e non mi risulta faccia parte del JEE:
http://docs.oracle.com/javaee/7/api/overview-summary.html
http://docs.oracle.com/javaee/6/api/overview-summary.html
http://docs.oracle.com/javaee/5/api/overview-summary.html
Mentre è in: https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/javax/naming/package-summary.html
Se nessuno dice nulla provvederò nella prossima settimana ad aggiornare la pagina.
- In realtà c'era una proposta che si chiamava MVC 1.0 ma non è mai stata implementata. Quindi la voce va rimossa, così come va rimosso il JNDI. Lo faccio io --Vitalij zad (msg) 15:42, 28 ago 2017 (CEST)
Rinominare questa voce in Eclipse Enterprise for Java[modifica wikitesto]
Dovremmo rinominare questa voce in Eclipse Enterprise for Java. La mia domanda è: quando è il momento migliore per rinominare? Subito? Aspettiamo un po'? --Vitalij zad (msg) 14:26, 29 set 2017 (CEST)
Spring Framework non è un'alternativa[modifica wikitesto]
Spring Framework viene messo tra le alternative, ma utilizza molti dei componenti di JavaEE (anche se "collegati" tra loro in modo diverso), inoltre un application server può eseguire un'applicazione che utilizza Spring Framework
Jakarta EE[modifica wikitesto]
Propongo di rinominare la voce in Jakarta EE che è il nuovo brand che si utilizza per indicare tutte le ex specifiche di Java EE donate da Oracle alla Eclipse Foundation.
- Ho spostato la pagina, come già hanno fatto in tante altre lingue. --Vitalij zad (msg) 18:52, 27 nov 2021 (CET)