Discussione:Istituto tecnico economico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

La voce è da rivedere nelle parti in cui mischia Istituti Tecnici con Istituti Professionali. Gli istituti professionali non sono una forma di istituto tecnico come invece si lascia intendere nell'articolo. --Nibbbio (msg) 22:38, 11 set 2008 (CEST)[rispondi]

Collegamenti alle note non funzionanti.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.7.132 (discussioni · contributi) 13:37, 17 ott 2010‎ (CEST).[rispondi]

Chi dice che un ex ragioniere non deve conoscere la geografia?[1] --U Neva Cn Tll (msg) 19:17, 27 set 2015 (CEST)[rispondi]

Assenti materie dell'indirizzo più comune prima della riforma gelmini[modifica wikitesto]

Che sarebbe l'amministrativo possibile che nessuno di voi abbia fatto ragioneria fra 70 e il 95?

Da dividere[modifica wikitesto]

Bisognerebbe dividere AFM (Amministrazione, finanza e marketing), RIM(relazioni internazionali per il marketing) e SIA (sistemi informativi aziendali). Da noi sono trattati come diverse specializzazione, per cui io dividerei le tabelle orarie. io intendo come qui--Esc0fans -and my 12 points go to... 11:39, 20 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Aggionramento: io completerei la tabella con tutte le materie in tutte le specializzazioni --Esc0fans -and my 12 points go to... 09:09, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]