Discussione:Ipotesi del tempo fantasma

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Tempo fantasma il falso creato ad arte[modifica wikitesto]

I latini prima di tutto non sapevano contare più di 10 cose numerazione Latina di conseguenza non conoscevano la settimana composta di 7 giorni ma contavano sempre in 10 giorni i mesi nel anno erano 10 non 12 come oggi . 2 mesi in meno per anno in 100 anni i calcoli gli sano fare tutti. Tutta la storia creata su bugie spacciate per vere con la complicità di molto pseudo scienziati. Ken kros (msg) 18:19, 20 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ipotesi del tempo fantasma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:53, 6 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Ipotesi del tempo fantasma. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:18, 9 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Tautologicità delle contro-argomentazioni[modifica wikitesto]

Dire che la storia cinese conferma quella europea è assurdo. I due continenti hanno vissuto vite separate praticamente fino a Marco Polo. I cinesi hanno la loro datazione e il loro calendario. Castronerie come questa avvalorano l'ipotesi di Illig anziché smentirla. --Tuttigiu (msg) 00:31, 21 mag 2023 (CEST)[rispondi]