Discussione:Iona Timofeevič Nikitčenko

Avviso NN?

Osservo qui come - a mio avviso - l'avviso NN con la dicitura Voce breve, eppure quasi senza note: inaffidabile. sia poco "calibrato" e, peraltro, costituisca un duplicato dell'avviso F inserito contestualmente da [@ Elechim]. A riguardo, come autore della voce stessa, mi permetto di osservare che:

1. le fonti reperibili risultano limitate, circostanza che trova conferma guardando la voce sulle altre wiki (eccezion fatta, in parte, per ru.wiki dove però sono citate fonti cartacee, oggettivamente inaccessibili allo scrivente);
2. la dedotta "brevità" della voce è conseguenza proprio della carenza di fonti reperibili: in mancanza di WP:FA ho evitato di inserire quanto non riscontrabile;
3. l'assenza di una bibliografia non costituisce di per sé indice di "inaffidabilità": sono indicate due fonti online e, quanto non puntualmente riscontrato in queste, è stato desunto (dati anagrafici) da wikidata;
4. a rendere viceversa inaffidabile il contenuto sarebbe stato l'indicare una bibliografia, ove poi le fonti ivi richiamate non fossero state effettivamente consultate ed impiegate nella redazione della voce.

Proporrei quindi di rimuovere l'avviso NN - improprio per le ragioni segnalate - lasciando il solo avviso F nelle more che, auspicabilmente, si possano integrare ulteriori fonti.--TrinacrianGolem (msg) 17:44, 1 nov 2021 (CET)

Ciao TrinacrianGolem. Non sono molto d'accordo nel rimuovere l'avviso NN. I contenuti devono avere riferimenti puntuali, anche se pochi e comunque abbastanza precisi: sono citate date e riportati avvenimenti di una certa importanza (come la partecipazione all'attuazione delle purghe); direi che le note sono fondamentali e, se i dati sono stati presi da wikidata, non vedo perché non lo si possa indicare con precisione. Ho cercato Nikitčenko nel documento PDF della nota 1, ma anche con la ricerca parola per parola non è comparso alcun risultato (e non c'è alcuna accusa nascosta). Totalmente d'accordo, invece, nel non trasformare la bibliografia in un contenitore indiscriminato di "roba". Però mi domando, in base al punto 2, se mai la voce potrà mai risultare completa.--Elechim (msg) 19:55, 1 nov 2021 (CET)

Alla nota 2 lo trovi riportato come "Nikitchenko" (problema frequente con le traslitterazioni) alle pagine 776 e 777 (89 e 90 del pdf). Che io sappia proprietà ed elementi rinvenienti da Wikidata non si annotano, essendo peraltro presente il tmp di controllo d'autorità a conferma.--TrinacrianGolem (msg) 20:06, 1 nov 2021 (CET)