Discussione:Interpretazione di Copenaghen

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Interpretazione di Copenaghen. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100819045822/http://www.alberteinstein.info/db/ViewDetails.do?DocumentID=38009 per http://www.alberteinstein.info/db/ViewDetails.do?DocumentID=38009

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 10:02, 2 ott 2017 (CEST)

Modifica utente Remulazz

L'utente Remulazz ha introdotto una modifica, senza darne spiegazione, che si ostina a reiterare sempre con la sigla di modifica minore, ma che tale non è, oltre che impropria per almeno due ragioni, come ho cercato di sintetizzare con un mio annullamento. L'esperimento della doppia fenditura dimostra il comportamento ondulatorio di oggetti corpuscolari e la sua rilevanza aumenta in rapporto all'evidenza di tale caratteristica per corpuscoli di massa via via superiore; per questo motivo è significativa e opportuna la citazione dei fullereni in quanto molecole complesse di massa relativamente elevata, come spiegato anche nella voce relativa all'esperimento. La citazione invece, in loro sostituzione, dei neutroni accanto ai protoni è poco o punto rilevante data la minima differenza di massa fra le due particelle. Nell'ultimo intervento, inoltre, Remulazz ripristina un collegamento esterno non più funzionante, specificando che non è attivo, e un link indiretto al posto di uno diretto. Sarebbe interessante conoscere le motivazioni, in particolare della prima modifica-93.36.219.75 (msg) 11:02, 9 dic 2018 (CET)

Mi sfugge come si possano mettere sullo stesso piano elementi così diversi come una particella subatomica (neutroni) ed una sostanza allotropa molecolare del carbonio (fullereni). Atomi e molecole ? Qualche altro parere (oltre ai due negativi, già espressi) ? --Gac 21:52, 20 dic 2018 (CET)

A prescindere che mi hai richiesto una fonte e dopo che l'ho fornita hai di nuovo annullato, mi sembrava fosse chiaro il concetto come l'ho esposto nel primo intervento: il fatto che venga verificato un comportamento ondulatorio anche per "oggetti" quasi macroscopici come una macromolecola, nella fattispecie i fullereni, è estremamente significativo perché tende a dimostrare l'universalità del dualismo onda-particella, che non riguarda giustappunto solo le particelle ma tutta la materia. Forse è il caso che ti rilegga la voce sull'esperimento della doppia fenditura, dove i fullereni vengono citati. A proposito, da parte di Remulazz non c'è stato alcun parere, ma solo modifica senza motivazione e senza risposta in discussione--93.36.219.75 (msg) 22:02, 20 dic 2018 (CET)