Discussione:Hegelismo

Mark (?) e Liebert (?)

La sezione del neohegelismo che era in questa l'ho tolta per trattarla più ampiamente in una voce a parte. Nella versione originale della voce erano citati autori indicati come Mark e un altro come Liebert: del primo non ho trovato riscontri, del secondo vi sono un Arthur Liebert, riportato nelle storie della filosofia come neokantiano, e non come neohegeliano, e un Ulrike Liebert autore ai nostri giorni di opere di politica pubblicate come "Europa auf dem Weg der transnationalen Demokratie" e "Constitution and Political Identity in Europe".--Gierre (msg) 07:35, 18 ago 2008 (CEST)

Avevo utilizzato, per scrivere quella parte, un dizionario di filosofia di Abbagnano, dove erano citati questi autori. A breve lo riprendo in mano e integro. --Antiedipo (msg) 07:46, 18 ago 2008 (CEST)

Il paragrafo su Neohegelismo non è stato tolto senza motivo. Ci si proponeva di trattarne, come detto sopra, anche per eliminarne le inesattezze, in una voce a parte più ampia delle poche righe dedicatele in questa voce. Appena pronta questa nuova voce quindi vi riporterò questa sezione.--Gierre (msg) 09:42, 18 ago 2008 (CEST)

Non vedo perchè creare una voce a parte, o meglio: si può creare una voce a parte ma intanto lasciare un accenno qui, visto che il neohegelismo è radicato, ovviamente, nell'hegelismo; quando ci sarà la nuova voce qui resterà una sintesi e un "vedi anche". --Antiedipo (msg) 09:56, 18 ago 2008 (CEST)