Discussione:Guerra fredda (1953-1962)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Eisenhower e armi nucleari[modifica wikitesto]

Leggendo il paragrafo su "operazione solarium", si deduce che Eisenhower avrebbe puntato molto sul potenziamento dell'arsenale nucleare, soprattutto in relazione a Truman che avrebbe invece utilizzato l'atomica come ultima risorsa. Da quanto ho letto però sul sito dell' IAEA e da documenti storici relativi al decennio 1948-1958, sembrerebbe invece che Truman avesse puntato molto sul potenziamento dell'armamento nucleare (richiamò per es. Teller a Los Alamos nel 1950 per realizzare la bomba H che fu testata nel 1952), mentre Eisenhower già nel 1953 vedeva erodersi il monopolio statunitense in ambito nucleare, tanto da varare il programma caratterizzato dallo slogan atoms for peace, e da un dialogo con l' URSS soprattutto in ambito nucleare (vedi Conferenza di Ginevra 1958).

Insomma, vedo un po' logicamente non conciliabili il programma "atoms for peace" con quanto scritto nel paragrafo "operazione solarium". --Gianluca 18:04, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]

perche' le guerre sono state faatte

pessima traduzione![modifica wikitesto]

ragazzi, ma chi ha tradotto questa voce??? va bene che è stato sicuramente un lavoraccio, vista la lunghezza, ma piuttosto che tradurre la frase "Unless we can put things in the hands of people who are starving to death we can never lick communism" con "A meno che non si possa mettere le cose nelle mani delle persone che muoiono di fame non potremmo mai leccare il comunismo", io avrei lasciato tutta la frase in inglese! ora provvedo, ma la voce è piena di errori simili--Taribo 23:49, 9 feb 2008 (CET)[rispondi]