Discussione:Giorgio Silfer

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Linguistica
Biografie
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (luglio 2008).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel luglio 2008

Perfezionamento[modifica wikitesto]

Ho perfezionato la voce (2017). Chiedo che sia revisionato anche il monitoraggio. Penso che adesso meriti un giudizio almeno appena superiore al "minimo".

Michele Lazzari (msg) 11:45, 31 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Volete scusare che scriva in...[modifica wikitesto]

Volete scusare che scriva in espéranto, ma non controllo sufficientemente l'italiano. Manca una parte critica a quest'articolo : Al tiu artikolo tute mankas kritiko (vidu en Esperanto : "La politika agado de Giorgio Silfer estas malmulte aprezata. Dum la 1990aj jaroj, la verkisto Jorge Camacho karikaturis lin en la satira verko La Majstro kaj Martinelli (1993) kaj kritikis liajn ideojn en La liturgio de l' foiro. Jouko Lindstedt, la alia verkinto de la Manifesto de Raŭmo, opinias ke Silfer predikas sub la nomo "Raŭmismo" ideologion kun malmulta rilato al tiu Manifesto."). Cetere estas asertita ke Silfer fondis la esperantocentron Kvinpetalo, dum fakte li estis nur unu membro de la kooperativo kiu fondis ĝin kaj eksigis lin kiam li provis superregi ĝin. Arno Lagrange  17:53, 11 nov 2008 (CET)[rispondi]

En la supra komuniko de Arno Lagrange estas pluraj falsaj asertoj.
Ni komencu de la lasta punkto: Giorgio Silfer kunfondis Societon Yvonne Martinot, kiu posedis la Kvinpetalon. Lia nomo rezultas el la aktoj. La Kvinpetalo mem estis iniciatita kiel staĝejo de LF-koop, kaj SYM naskighis kiel franca filio de LF-koop, kiel atestas ĝia statuto de 1985, valida ĝis 1998. La esprimo "la kooperativo kiu fondis ĝin (La Kvinpetalon)" estas ankaŭ falsa, ĉar SYM neniam estis kooperativo, sed societo laŭ la franca leĝo de 1.7.1901. Neniu eksigis Giorgio Silfer: li daŭre estas membro (fakte dumviva membro) de SYM, kaj daŭre estas membro de LF-koop. Silfer neniam celis superregi La Kvinpetalon, kie li mem investis multe da mono, kiel pruvas la bilancoj. Neniam li estis membro de la Komitato, ĉar li ĉiam lasis al la francaj membroj de LF-koop okupiĝi pri la kulturcentro.
Post tiom da mensogoj, la antaŭaj partoj prezentitaj de Lagrange transiras al la nivelo de kalumniado. Lagrange defendas pamfleton kiu, el morala kaj historiografia vidpunkto, estas same vera kiel la "Protokoloj de la saĝuloj de Ciono".
Subskribas: Giorgio Silfer, 26 januaro 2008
Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 89.217.172.7 (discussioni · contributi) 27 gennaio 2009.
Invito fortemente a proseguire la discussione in italiano, se questa è di interesse pubblico; qualora si desiderasse comunicare direttamente con Arno, che non comprende l'italiano, si utilizzi la sua pagina di discussione personale.
Segnalo inoltre che ho rimosso due frasi dalla voce: "È uno dei maggiori esponenti della cultura in esperanto" (questa qualifica non si può certo valutare in maniera oggettiva, a meno che esistano pubblicazioni autorevoli - p. es. dell'UEA - che includano Silfer in una lista di esperantisti importanti). Inoltre "In questa voce trovate soltanto la sua attività relativa all'interlinguistica e alla letteratura": perché? Se ci sono altre attività di rilievo enciclopedico svolte da Silfer, le si menzioni in modo esplicito. --WinstonSmith disc 00:34, 27 gen 2009 (CET)[rispondi]

Per l'importanza di Silfer nell'Esperantia vedasi il libro "L'esperanto in Italia" di Carlo Minnaja, professore dell'università di Padova. Silfer è il nome più citato, dopo Zamenhof. Oppure il "Dizionario dell'immaginario", dove Silfer è considerato uno dei maggiori interlinguisti italiani, accanto ad Umberto Eco. Le altre attività di rilievo enciclopedico le ha svolte come Valerio Ari. Bisogna fare un rimando a quella voce. (fonte: Centro Italiano di Interlinguistica) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.182.27.85 (discussioni · contributi).

Se la persona è una sola, la voce sia una sola: al momento è "Giorgio Silfer" (mentre cercando "Valerio Ari" si viene reindirizzati qui), eventualmente si può fare il viceversa. Riguardo al ruolo di Silfer, non ho certo mosso rilievi generici, ma solo invitato, nel caso si volessero reinserire affermazioni "forti" nella voce ("uno dei maggiori esponenti della cultura in esperanto"), a corredarle di una nota bibliografica precisa a pie' di pagina. --WinstonSmith disc 10:54, 30 gen 2009 (CET)[rispondi]