Discussione:Ghost station

Fantasmi?

Quanto scritto non risulta essere dimostrato da fonti affidabili di alcun tipo. Voler a tutti i costi "importare" un termine gergale inglese non mi sembra una prassi adatta a qualsiasi enciclopedia degna di tal nome. Per me da cancellare immediatamente. --Anthos (msg) 12:10, 3 dic 2022 (CET) P.S. Le due note a corredo non c'entrano affatto, e per giunta sono fonti di "zero" affidabilità--Anthos (msg) 12:15, 3 dic 2022 (CET)

A un anno di distanza ribadisco che questa voce non ha ragione di esistere. Non risulta che tal definizione esista in alcun documento ufficiale e non, e che non sia in uso corrente. Si tratta di un a scopiazzatura che le wikipedia nelle varie lingue collegate hanno fatto "a catena" aggiungendo arbitrariamente nomi a casaccio di stazioni o fermate d'ogni tipo e categoria non in uso o abbandonate. In Italia si definiscono "soppresse" o "disabilitate al servizio".--Anthos (msg) 12:52, 7 dic 2023 (CET)

@Anthos Ho effettuato alcune modifiche e adesso mi sembra che la pagina rispetti i criteri di enciclopedicità, pertanto ho rimosso il relativo template. Spero di aver fatto un buon lavoro e ritengo che questa voce non vada cancellata ma al massimo sistemata. --DBBBL (msg) 15:58, 27 feb 2024 (CET)

template riformulato

Ho rimesso, ma con altra formulazione più specifica, il template in quanto anche da una ricerca in google, mentre esistono indicazioni di Geisterbahnhof, o ghost station, sono riferite principalmente a quelle della Berlino divisa e per analogia sono state a volte usate anche in ambienti di lingua inglese. Non è stato usato invece in Italia il termine "stazione fantasma" in alcuna pubblicazione ferroviaria o tecnica, ma solo stazione dismessa, stazione abbandonata, o stazione soppressa. Possiamo affermare che tale termine esiste solo in wikipedia e su qualche scritto che ne ha mutuato il termine "wikipediano.

SE si volesse conservare il testo, si cambi almeno il titolo in "ghost station". --Anthos (msg) 19:29, 27 feb 2024 (CET)

@Anthos Ti ringrazio per questo commento, e procedo a rinominare la voce ed eliminare il template in quanto in quel caso la voce rispetterebbe i criteri di encliclopedicità. --DBBBL (msg) 17:52, 28 feb 2024 (CET)

@DBBBL Ben fatto!--Anthos (msg) 18:02, 28 feb 2024 (CET)