Discussione:Galba (disambigua)

viene richiesto lo spostamento con la seguente motivazione "Chiedo di spostare questa pagina a Galba (disambigua) senza lasciare redirect e di cancellarla per poter spostare la pagina Servio Sulpicio Galba (imperatore romano) ad una nuova pagina di nome “Galba“ per allineare i nomi di tutti gli imperatori romani (registrati con i nomi con cui sono noti, in alcuni casi addirittura soprannomi come Caligola"

non c'e' motivo particolare per cui gli imperatori debbano di principio avere la precedenza su altri lemmi, si valuta caso per caso e non "per allineare i nomi di tutti gli imperatori romani". Si capisce che Augusto avra' la precedenza ma un Graziano o Emiliano, che lo fu per 3 mesi, debbano a priori essere più importanti di altri lemmi omonimi presenti sull'enciclopedia. --178.66.174.182 (msg) 14:57, 15 ago 2015 (CEST)

Favorevole allo spostamento proposto, ma anche d'accordo con quel che dice l'IP. --Er Cicero 15:14, 15 ago 2015 (CEST)

correggete wikidata, qui manca il link e Galba ora e' linkato alle disambigue nelle altre lingue. Non si capisce pero' che l'imperatore sia stato spostato da Servio Sulpicio Galba a Galba quando la Treccani lo intitola sempre per intero, vedasi [[1]], titolo che la voce stessa aveva dal 2006... poi disambiguata nel 2007. Forse avrebbe avuto senso spostarla a Servio Sulpicio Galba e non a Galba. --178.66.174.182 (msg) 16:19, 15 ago 2015 (CEST)

Non è che noi ci dobbiamo attenere a quello che è riportato sulla Treccani. Se riteniamo (IMHO a ragione) che la dizione prevalente sia Galba e non Servio Sulpicio Galba allora quella dev'essere la titolazione della voce. --Er Cicero 17:24, 15 ago 2015 (CEST)

noi intesi come utenti di wikipedia non riteniamo nulla, ma ci limitiamo ad applicare cio' che indicano le fonti. Se per ipotesi non ce ne fossero che supportano Galba ma solo Servio Sulpicio Galba e noi scriviamo Galba, commettiamo un errore. --178.66.174.182 (msg) 21:30, 15 ago 2015 (CEST)

Tu stesso poco sopra hai affermato: "Si capisce che Augusto avra' la precedenza" (cosa sulla quale ovviamente concordo pienamente), però la Treccani lo chiama gaio-giulio-cesare-ottaviano-augusto (notare, sic!, che sulla Treccani il link sul nome Ottaviano punta al comune partenopeo). Però poi, bontà sua, nella stessa pagina parla di Augusto (sì, riporta solo Augusto), linkandolo al nome completo. Altri imperatori invece sono riportati col solo nome che li ha resi immortali, come Adriano, o Nerone, o Marco Aurelio o ancora Caligola, e mi fermo qui. Se parliamo di imperatori meno famosi, potrei chiederti perché Galba no e Otone, il suo successore, sì? E' giusto il tuo richiamo alle fonti, ma usiamole cum grano salis, ciao. --Er Cicero 23:14, 15 ago 2015 (CEST)