Discussione:Estensione (informatica)

Cronologia Estensione di un file

causa unione, riporto la cronologia di Estensione di un file:

   * (corr) (prec)  00:17, 5 gen 2006 Lucha (unito con Estensione (file))
   * (corr) (prec) 22:37, 29 ott 2005 Callipeo m (Sistemato link GUI)
   * (corr) (prec) 14:42, 13 lug 2005 Archenzo m (wikilink a Formati di file)
   * (corr) (prec) 21:55, 9 lug 2005 Dafive
   * (corr) (prec) 05:34, 8 lug 2005 Dafive
   * (corr) (prec) 18:31, 5 giu 2005 Hellisp m
   * (corr) (prec) 17:26, 28 mag 2005 Frack m
   * (corr) (prec) 13:16, 14 apr 2005 Luki-Bot m (Robot: Automated text replacement (-è +è))
   * (corr) (prec) 20:07, 1 gen 2005 ZeroBot m (ZeroBot - typo)
   * (corr) (prec) 16:24, 22 dic 2004 MikyT m
   * (corr) (prec) 21:25, 21 dic 2004 Hellisp
   * (corr) (prec) 18:47, 21 dic 2004 Hellisp
   * (corr) (prec) 18:33, 18 nov 2004 Kormoran
   * (corr) (prec) 18:33, 18 nov 2004 Kormoran
   * (corr) (prec) 23:03, 9 set 2004 Lukius (categoria:informatica)
   * (corr) (prec) 21:29, 27 gen 2004 MikyT (Stub ampliato e wikificato)
   * (corr) (prec) 20:59, 2 gen 2004 Sbisolo (Segnalazione stub)
   * (corr) (prec) 13:23, 18 lug 2002 Kaleido

--lucha ☮ 00:22, 5 gen 2006 (CET)

POV

Questo articolo mi sembra troppo legato a windows: definire DOS "antico" poi mi pare eccessivo, considerando che sistemi operativi tutt'oggi in uso (quelli della famiglia Unix-like) risalgono addirittura a trent'anni prima. Tornando al legame estensione-windows, faccio presente che i sistemi operativi della famiglia unix-like non ricorrono alle estensioni (anche se questa semplificazione è stata copiata da alcuni ambienti grafici per unix come kde) ma al magic number, analizzata dal programma file, quindi non c'entra un tubo con /bin e /tmp. Magari nei prossimi giorni ci lavoro un po', ma ora come ora riscriverei gran parte delle frasi.--Exairetos 00:05, 23 mag 2006 (CEST)

credo che "antico" in quel contesto non sia riferito all'età ma alla concezione: è vero, BSD avrà 30 anni, ma è ancora in sviluppo. DOS credo sia stato abbandonato da circa 15-16 anni, che è META' del tempo informatico attualmente trascorso (da Epoch, almeno). La frase su kde non l'ho capita, mi pare che abbia poco senso. Per il resto: è vero quello che dici riguardo al magic number, ma sappi che file non viene richiamato così spesso come sembra (la colorazione ls la fa in base all'estensione, per esempio).

Ad ogni modo secondo me il senso della questione è che mentre su DOS e derivati (quindi almeno win95) l'estensione era parte integrante del sistema (dimostrazione: non potevano esserci doppie estensioni o estensioni di lunghezza arbitraria), su *nix è una convenzione per nominare i nomi dei file. Su dos credo che "." fosse considerato un carattere speciale per i nomi dei file, su *nix è uno come tutti gli altri. --lucha ☮ 15:27, 23 mag 2006 (CEST)

In realtà DOS voleva essere una concezione molto moderna: l'idea era che per un utente domestico avere utenti multipli, multitasking, permessi, protezione della memoria del kernel ecc. non fosse importante; il fatto è che quelle caratteristiche rendevano il sistema molto vulnerabile, perciò ora si sta tornando a sistemi simili a Unix, ma continuo a credere che non sia corretto chiamare "antico" DOS, nel senso che dici tu "semplicistico" o "obsoleto" è il termine più esatto.

La frase su kde era solo per dire che molti sistemi moderni, come kde e ls che hai citato tu, analizzano l'estensione per risparmiarsi l'overhead di analizzare il magic number (le versioni più vecchie di ls non prevedevano output colorato, ma distinguevano solo tra eseguibili, directory, link, device, fifo e file normali con caratteri ascii -- mi sembra sia l'opzione -F).

Quanto al punto nei nomi di file, è vero che il sistema divideva in 8+3, ma non sempre col punto: quando usavo DOS a volte salvavo nomefilemoltolungo e il file risultante era nomefile.mol, eppure il punto non lo avevo usato. Oppure ti posso dire che è vero che non potevi creare doppie estensioni, ma non potevi creare neanche nomi contenenti '/' o '\'; è semplicemente che il punto era usato per dividere nome e estensione come il '/' divideva le directory, perciò il suo uso era riservato e vietato nei nomi di file. Più che altro era una convenzione dovuta alle limitazioni del filesystem FAT (non DOS) che in Win95 hanno risolto con un gioco di puntatori; avevano voluto risparmiare al kernel l'overhead di controllare il formato del file, così estensioni come bat, exe e com erano obbligatorie, mentre non c'era (in DOS) alcun vantaggio a salvare un file con estensione txt o doc, né pas, bas e altri. In questo senso sì, il punto era parte integrante del sistema, perché bat poteva essere usato solo per script, mentre negli Windows più moderni anche un file binario eseguibile può avere estensione bat, tanto il kernel sa distinguere guardando il numero magico (è un trucco usato da alcuni virus per camuffarsi). Ciao --Exairetos 19:52, 23 mag 2006 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Estensione (file). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120121041755/http://extensions.pndesign.cz/ per http://extensions.pndesign.cz/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:48, 2 set 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Estensione (file). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071113234754/http://www.liutilities.com/products/winbackup/filextlibrary/ per http://www.liutilities.com/products/winbackup/filextlibrary/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:29, 10 lug 2019 (CEST)