Discussione:Episodi di Naruto: Shippuden (ottava stagione)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Episodio 167[modifica wikitesto]

Spero che qualcuno meglio informato di me si prenda la briga di scrivere qualcosa riguardo all'episodio 167 perchè, per quanto è orribile e diverso dal resto dalla saga, sta facendo scalpore su Internet. Hanno stravolto i fatti presenti nel manga ed in rete è trattato come una barzelletta. Pain con la faccia deformata, corsa stile Sonic ed in più viene usato come chiodo conficcato in terra... insomma sta facendo un successo incredibile per quanto è brutto. --82.60.53.246 (msg) 20:51, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Non è questa la sede. Questo non è un forum di discussione. -- Geodefender (msg) 21:49, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]
Già... se vuoi discutere delle modifiche apportate all'episodio 167 dell'anime ti suggerisco di rivolgerti a qualche forum di Naruto e non qui... --Daniele Santoleri (msg) 22:44, 3 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Episodio 169 - I due discepoli[modifica wikitesto]

Noto che continuamente qualche anima pia rimette la data giusta di trasmissione 15 luglio che però viene continuamente censurata da qualcuno... mi sono perso qualche dettaglio? L'episodio in giro su Internet si trova da un bel pò! (Sicuramente molto prima del 22). --93.144.198.173 (msg) 12:01, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

L'episodio 169 è stato reso disponibile on-line il 15 perché trafugato illegalmente. La trasmissione ufficiale su TV Tokyo in Giappone è avvenuta il 22 luglio 2010. -- Geodefender (msg) 14:31, 24 lug 2010 (CEST)[rispondi]

Special 170 e 171[modifica wikitesto]

Visto che presumo sia difficile capire che è uno special, c'è il continuo inserimento dello stesso colore della "Saga dei due salvatori" anche agli episodi 170 e 171. Di conseguenza, visto che vorrei evitare di chiedere la semi-protezione, proporrei di dare a questo special un colore proprio, così da sostituire il bianco attuale. Pareri? Dome era Cirimbillo A disposizione! 01:55, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No, io sono contrario. Utililizziamo un qualsiasi colore per indicare una saga ben precisa e perciò, inserendo quest'ultimo, si darebbe un informazione errata poichè essa non costituisce affatto una nuova saga (diversamente dal Kakashi Gaiden ad esempio). Invece, il colore bianco sarebbe da tenere perchè indica che quegli episodi non appartengono a nessuna delle saghe (nemmeno quella attualmente in corso) e che sono special; in fondo è la stessa cosa per gli episodi di One Piece, dove gli speciali vengono lasciati di colore bianco. Comunque, ti posso dire (poichè è successa la stessa cosa agli episodi di One Piece) che dopo domani (cioè giovedi), quando verrà trasmesso il nuovo episodio (il 172, appartenente alla saga di Pain) questi ripetuti inseriementi cesserranno (lo spero) poichè sarà chiaro il motivo per cui sono stati lasciati bianchi entambi gli episodi. --Daniele Santoleri (msg) 15:35, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ok Daniele! Dome era Cirimbillo A disposizione! 20:12, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Mi sembra di aver capito che questo special non è tratto dal manga. Non è meglio specificare all'inizio della trama scrivendo una frase tipo "(episodio non tratto dal manga)".--HypnoDisk (msg) 17:57, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Episodio 176[modifica wikitesto]

Non capisco perchè l'episodio 176 non è stato colorato di arancione: in fondo non è uno special, ma un episodio filler della saga, quindi fa a tutti gli effetti parte della saga, se no bisognerebbe levare il colore ad esempio da tutta la saga del Trecode, che non è tratta dal manga. --Democrito93 (msg) 23:16, 9 set 2010 (CEST)[rispondi]

Bisogna aspettare, potrebbe essere una nuova saga. Non è uno special, ma non crediamo faccia parte della saga appena finita, credo sia una mini-saga a parte. Quindi abbiamo ritenuto che non colorare gli episodi fosse la cosa più giusta. --Valerinikヴァレリニック 09:25, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]
Già. Molto probabilmente si tratta di una mini-saga non tratta dal manga (filler) come quella dei Seicode. Infatti, ANN chiama questa saga "Iruka Gaiden". --Daniele Santoleri (msg) 16:27, 10 set 2010 (CEST)[rispondi]