Discussione:Embriologia umana

Modifico l'immagine del feto iniziale perchè trattasi di situazione patologica, da non inserire quindi come esempio normale di sviluppo embrionale e fetale umano, bensì, eventualmente, come esempio eccezionale, in fondo alla voce, con maggior evidenza della situazione patologica, come è ben descritto nell'immagine su common. Mentre ci sono mi guardo un pò attorno--Lungoleno (msg) 16:33, 20 gen 2010 (CET)

Sviluppo fino a 4 settimana

Perchè viene descritto lo sviluppo dell'embrione solo fino alla quarta settimana, cioè per metà? L'embrione si sviluppa ancora per altre 4-5 settimane prima di diventare feto! Io non me ne intendo molto di materia ma sarebbe bello che un ostetrico/a aggiungesse gli sviluppi successivi.--dega180 (msg) 14:00, 19 set 2010 (CEST)

Embrione definizione OMS

Ho cercato sul sito dell'oms definition ed embryo, il primo risultato è un glossario e dice: "Embryo: the product of the division of the zygote to the end of the embryonic stage, eight weeks after fertilization. (This definition does not include either parthenotes - generated through parthenogenesis - nor products of somatic cell nuclear transfer.)" Non ho trovato niente sui 14 giorni. Non basta l'uaar per dire il contrario... --109.117.65.127 (msg) 11:39, 16 apr 2012 (CEST)

Marte77 guarda che il termine pre-embrione è scorretto: proprio l'Oms che citi due righe sopra dice nel glossario: "the term “pre-embryo” or dividing conceptus has been replaced by embryo)." Quindi non si usa più alcuna distinzione. Poi che vuol dire che non si sa quali cellule diventeranno una cosa e quali un'altra? Quando hai 4 cellule magari tutte e quattro si divideranno più volte e alla fine daranno un po' e un po'... non mi sembra abbia molto senso! Cmq se citi una fonte precisa in cui si dice quello che scrivi va bene. il preembrione lo tolgo che è scorretto... --31.156.206.25 (msg) 23:40, 16 apr 2012 (CEST)

Mi linki la fonte? Grazie. Nel frattempo ripristino.--Marte77 00:33, 17 apr 2012 (CEST)

Riferimento all'OMS

Il secondo capoverso fa riferimento a quanto "stabilito" dall'OMS ma è privo di fonti puntuali. La citazione è ad un articolo dell'UAAR anche quello privo di fonte puntuale ad una qualche dichiarazione dell'OMS. Non è inoltre chiara la logica di quanto riportato. L'affermazione che "dopo la fecondazione e fino all'incirca al quattordicesimo giorno, il prodotto del concepimento potrebbe dividersi dando vita a un parto con più nascituri" non richiede l'approvazione dell'OMS ma il consenso della comunità scientifica (che comunque credo non manchi). Inoltre compito dell'embriologia umana è di studiare lo sviluppo embrionale dell'essere umano e non di chiarire quando l'embrione si possa definire "persona", compito che appartiene ad altri ambiti (bioetica). Essendo il capoverso privo di riferimenti, privo di logica e fuori contesto ne suggerisco la rimozione.