Discussione:Eccezione (informatica)

io so che le eccezioni sono un'altra cosa... per eccezione io intendo un sistema per propagare un errore all'interno di una applicazione in modo che l'errore risalga lo stack delle funzioni e (si spera) venga intercettato da una routine di escape. ps: cosa devo fare per segnalare l'anomalia (non sono riuscito a trovare una lista di voci come "stub" & co. da nessuna parte)

Dell'argomento non so nulla, per quanto riguarda l'avviso ti ho risposto allo Sportello informazioni--Jacopo (msg) 00:15, 12 gen 2006 (CET)

da controllare

Ho messo da controllare per sicurezza. Rischiamo di dare informazione sbagliate o (molto) imprecise.

Il termine «eccezione» è un ginepraio. Vi sono molte varianti (trap, interrupt, syscall (tirata per i capelli), page fault, eccetera) e molte pubblicazioni scientifiche usano gli stessi termini in modi non uniformi e spesso contraddittori.

In ogni caso, è giustissimo l'appunto anonimo di cui sopra: nei linguaggi ad alto livello (Java, C++, Ada, per esempio) l'eccezione è un'altra cosa che a livello di microarchitettura dei processori. Anche questa distinzione, al momento, è un po' farraginosa e imprecisa nell'articolo (si parte con la variante da processore, poi linguaggio, infine di riparla di quella da processore).

Tra l'altro, l'eccezione dei linguaggi spesso (ma non sempre) è implementata per mezzo di eccezioni nel microprocessore.

Se un'anima buona (ed esperta!) potesse metterci mano. Consiglio anche di leggere l'articolo citato nella bibliografia: aiuta molto.

Infine, non si confonda l'eccezione con il segnale (il mezzo con cui l'eccezione viene richiesta!).

--Smallpox 15:55, 4 feb 2006 (CET)

Ho provato ad organizzare un po' la voce, credo ora vada un po' maglio. Alfio (msg) 21:50, 25 feb 2007 (CET)