Discussione:Distretto di Catania

Domanda da basito: se è un distretto, che tra l'altro fa parte già di una provincia, perché vuole il template sinottico {{Provincia storica}}? :-/ Attendo delucidazioni.--Io' (msg) 23:49, 21 gen 2011 (CET)

Ciao mitico, ti rispondo io. In sostanza il template:provincia storica è usato per le unità amministrative di stati storici a prescindere dal nome della suddivisione amministrativa (provincia, distretto, circondario, giustizierato, vallo, ecc.). Se sia corretto usarlo anche per i livelli amministrativi successivi al primo, non so dirti: di sicuro svolge egregiamente la funzione di fornire rapidamente una serie di informazioni al lettore (ad esempio in una voce grande come distretto di Bivona, ha sicuramente il suo perché). Per di più nel caso siciliano, prima di essere accorpati in province, i distretti costituivano il primo livello amministrativo. Circa la posizione delle sezioni, beh credo si sia trattato di una svista: le voci sui distretti siciliani sono state create un po' frettolosamente la scorsa estate :) --The White Lion (msg) 00:17, 22 gen 2011 (CET)

Ti ringrazio e per la celere replica, e per l'immeritato appellativo attribuitomi. Ho trovato un altro template che ho notato essere usato per i distretti - almeno sul Distretto di Amstetten appare, devo verificare dove altrimenti - e per altre porzioni territoriali: questo. Non saprei dire quale sarebbe il più indicato, però.--Io' (msg) 21:30, 22 gen 2011 (CET) edito lo trovo anche qui, ad esempio. Presumo sia il più indicato, non so.--Io' (msg) 21:32, 22 gen 2011 (CET)

Mmm... diciamo che mi sento di escluderlo, visto che è un template per unità amministrative esistenti e non estinte/soppresse: quindi, più che per voci di storia, è indicato per voci di geografia :) Imho, l'unica anomalia del template:Provincia storica (quando viene adoperato per unità amministrative che non si chiamavano Provincia) è il fatto che mostri, nell'evoluzione storica, le diciture Provincia precedente - Provincia successiva. Io non sono bravissimo con i template, ma per chi ci sa mettere mano, credo sia uno scherzo modificare qualche parametro e far venire fuori un più neutro preceduto da - succeduto da, come avviene per il template:Stato storico. Credo che sarebbe la soluzione ideale... che poi il template continuerà a chiamarsi template:Provincia storica, per utenti e/o lettori cambia poco :) --TWL (msg) 23:24, 22 gen 2011 (CET)

Be', sì, chiaro. Per la realizzazione del template potrei metterci mano io, creando un nuovo template ad hoc. Da decidere in tal caso se farlo solo per i distretti storici o se fare un più generico "territorio amministrativo storico", applicabile così anche alle intendenze, ai valli, ai thema. Valido comunque che il lettore, semmai le cose dovessero invece rimanere come stanno, non avrebbe di che accorgersene. :-)--Io' (msg) 10:49, 23 gen 2011 (CET) Dimenticavo, meglio in tal caso perpetuare la discussione in altro luogo, dacché qui dovremmo discutere solo dell'articolo :-), magari qui--Io' (msg) 10:53, 23 gen 2011 (CET)