Discussione:Digital object identifier
Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]
Gentili utenti,
ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Digital object identifier. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120320093926/http://www.tib-hannover.de/ per http://www.tib-hannover.de/
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060424080535/http://publications.eu.int/ per http://www.publications.eu.int/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 06:36, 20 set 2017 (CEST)
Eliminazione del termine "proprietà intellettuale"[modifica wikitesto]
Ho spiegato perché nelle discussioni che ho inserito per errore nella pagina delle discussioni personali, qui, datate 11 giugno 2018 --MariaChiaraP (msg) 11:23, 12 giu 2018 (CEST)
DOI e proprietà intellettuale[modifica wikitesto]
Riassumo le discussione di cui sopra anche qui.
La definizione che menziona la proprietà intellettuale, presente nell'introduzione al lemma, sebbene contenuta nelle FAQ del sito MEDRA, è limitata e fuorviante. Basta leggere l'introduzione al DOI sul sito ISO (ISO 26324:2012(en) Information and documentation — Digital object identifier system) per rendersi conto che:
- il DOI può essere usato per oggetti di qualsiasi tipo
- la proprietà intellettuale non è una condizione necessaria.
Se così non fosse, infatti, tutti gli oggetti che sono di pubblico dominio perché i diritti d'autore sono scaduti, o perché l'autore stesso ha scelto di devolverli al pubblico dominio, o perché sono tali che non vi si può applicare il copyright non potrebbero avere un DOI. Ho corretto la voce mettendo come riferimento il sito ISO. Peraltro, le voci DOI della Wikipedia inglese, francese e tedesco non parlano di proprietà intellettuale.--MariaChiaraP (msg) 11:33, 12 giu 2018 (CEST)
Tolta la menzione della proprietà intellettuale anche dalla sezione dedicata all'IDF[modifica wikitesto]
Ho usato come fonte il DOI Handbook, che parla di proprietà intellettuale solo a proposito della charter membership, pensata per finanziare la sua attività. L'IDF funge principalmente da autorità di registrazione e da ufficio di manutenzione del DOI. In questo caso anche la Wikipedia inglese è caduta nell'equivoco.--MariaChiaraP (msg) 12:44, 12 giu 2018 (CEST)