Discussione:Diavoli della Bassa modenese

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Bibliografia[modifica wikitesto]

[@ Holapaco77] I testi elencati in Bibliografia dovrebbero essere quelli utilizzati per scrivere la voce. Il testo di Augusto Cortelloni che hai aggiunto rientra fra questi? Aggiungo che dal link non si capisce se sia stato pubblicato o meno da qualche editore o sia solo un pdf reso pubblico dall'autore. Idraulico liquido ✉ 16:10, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì, il libro è stato pubblicato. --Holapaco77 (msg) 16:46, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]
Ok, però rimane il dubbio se sia stato usato o meno come fonte. Ho visto che tu non sei fra i contributori della voce, se non ultimamente, e quindi mi chiedevo perché hai inserito questo testo. Idraulico liquido ✉ 16:53, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]
Perché è un testo cartaceo che riguarda questo caso, utile per migliore la voce. --Holapaco77 (msg) 22:21, 14 feb 2019 (CET)[rispondi]
Allora non può andare in Bibliografia in quanto in questo paragrafo vanno solo i testi effettivamente impiegati per scrivere la voce. Quello che serve per approfondire l'argomento della voce va in Collegamenti esterni. Idraulico liquido ✉ 09:13, 15 feb 2019 (CET)[rispondi]

Citazione da Repubblica su connessioni con caso Bibbiano[modifica wikitesto]

Ho aggiunto la citazione da Repubblica del 27 giugno del 2019 che mette in correlazioni i fatti della Bassa oggetto dell'articolo con quelli oggetto di indagine a Bibbiano nel 2019. Ho visto che un anonimo contributore ha voluto cancellarla e quindi la ho autonomamente reinserita. Se qualcuno ha fonti più attendibili su questo particolare, basta aggiungerle, ma non credo che sia giusto semplicemente eliminare ogni rimando dato che è un dettaglio tuttaltro che insignificante. --LastTrapper (msg) 14:02, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho cercato fonti di stampa più recenti relative ai presunti legami tra il caso della Bassa e le presunte false accuse di Bibbiano. Ho trovato questi articoli:

In ogni modo, basta una ricerca su Google News, a me ha dato moltissimi risultati. --LastTrapper (msg) 14:09, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, il fatto che la modifica l'abbia fatta un IP non implica che fosse sbagliata. Quella che hai aggiunto è, a oggi, solo una ipotesi giornalistica; aspetterei qualche anno e gli sviluppi futuri della vicenda per inserire collegamenti che potrebbero risultare poi sbagliati. Credo sia ancora troppo presto. Inserirlo poi addirittura nell'incipit, che spesso è l'unica cosa che si legge, soprattutto di una voce così lunga e complessa, mi pare anche un ingiusto rilievo a quella che, come dicevo prima, è ancora solo una ipotesi giornalistica di un fatto ancora molto recente. Idraulico (msg) 15:24, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]
Non intendo certo mettermi contro chi ne sa più di me sulle prassi e consuetudini wikipediane, ma resto dell'idea che la connessione tra la vicenda della Bassa e i fatti di Bibbiano sotto indagine sia pressochè certa, almeno a livello di fonti di stampa. A livello di accertamenti giudiziari magari non verrà mai accertata, ma non possiamo saperlo. Se il problema è evitare di dare l'impressione che sia qualcosa di più di una ipotesi giornalistica, propongo di spostarla in altra parte e di contestualizzare meglio il siginificato dell'ipotesi stessa. Cercando sono sicuro che salterebbero fuori anche pareri più autorevoli di quelli dei giornalisti citati. Che poi a dirla tutta, anche Pablo Trincia è solo un giornalista, eppure Veleno è stata considerata fonte attendibile. --LastTrapper (msg) 18:50, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

ipotesi tratta da blog[modifica wikitesto]

Sposto qui frase presente nell'incipit per chiedere pareri sulla correttezza delle sua eliminazione. La frase è la seguente: " Secondo uno studio[1] la vicenda della Bassa Modenese sarebbe uno dei casi di isteria collettiva sugli abusi sessuali che si sono verificati nel decennio 1997-2007; l'ultimo episodio registrato sarebbe quello di Rignano Flaminio". Già per come è stata formulata ("Secondo uno studio") presenta secondo me delle criticità in quanto nell'incipit non dovrebbero esserci elementi ancora non storicizzati e tratti da fonti non attendibili o non autorevoli (in questo caso si tratta di un blog personale). Secondo me non deve stare nell'incipit e, dato che la fonte è solo un blog, non dovrebbe comparire neanche nella voce. La frase fornisce considerazioni e dà un inquadramento della voce che, per essere accettabile, dovrebbe essere supportata da fonti ben più attendibili di un blog.--Idraulico (msg) 15:37, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Ho messo io la citazione, ma la fonte principale non è quel blog (che penso ha semplicemente ripreso un pdf da Internet), l'autore è Francesco_Bruno_(criminologo) che è stato professore di criminologia alla Sapienza. Il pdf porta l'intestazione "Quaderni di Campus", e la Sapienza compare tra gli sponsor. --LastTrapper (msg) 18:43, 5 ago 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:24, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:12, 24 ott 2022 (CEST)[rispondi]

  1. ^ Francesco Bruno e Daria D’Andreamatteo, Abusi sessuali collettivi: dal fattoide alla psicosi collettiva, su richardalangardner.wordpress.com. URL consultato il 14 luglio 2019.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Diavoli_della_Bassa_modenese&oldid=130102368"