Discussione:DVB-H

Mi è venuto il dubbio se le tematiche relative ai DVB-H secondo la soluzione tecnica trovata da La 3 debba essere messa su questa voce o aprire un'altra voce. Comunque l'imprenditore La 3, con un investimento di 200 milioni di euro ha scelto la strada di acquistare da una ottantina di Tv locali le frequenze e coprire così l'80% dell'Italia (calcolata sulla base della popolazione) che prossimamente verrà incrementata. Il direttore Lagostena ha polemizzato con la Rai che nella trsasmissione Report aveva dato informazioni totalmente diverse.--Cvp 19:47, 15 ott 2006 (CEST)

Solo dopo aver "postato" una modifica alla voce, mi sono reso conto che ritornavo al testo di Cvp, evidentemente anche lui presente allo stesso convegno. Convengo con Cantalamessa sulla necessità di trovare una forma più elegante dal punto di vista enciclopedico, ma spero che con altrettanta onestà intellettuale (del resto sua solita) Cantalamessa convenga che le rigide distinzioni tra tematiche tecniche e quelle sociologiche e di marketing qualche volta non regge. Mediaset e Telecom Italia si erano accordati per standard comuni nel settoreDVB-H e di spartizione in via egualitaria della ricerca comune. La 3, uktimo degli operatori, non si è trovato d'accordo, perchè sarebbe rimasto in posizioni subalterne. Non sono un tecnico, ma il problema non era in tematiche tecniche, facilmente risolvibili, ma in un "uovo di colombo". La 3 si è affidata a Raimondo Lagostena, un imprenditore del gruppo Profit- Odeon TV, che ha scelto la strada di utilizzare le normai frequenze dei canali televisivi. Anzichè aspettare la fine delle querelle tra Mediaset, Rai, autorità delle Comunicazioni sulle frequenze televisive e la loro asserita scarsità, si è affacciato sul mercato e in brevissimo tempo ha acquistato da una ottantina di Tv locali le frequenze necessarie. In tal modo ha sbaragliato sul campo in termini di velocità i tecnici di Mediaset e di Telecom Italia.--Mizardellorsa 09:38, 16 ott 2006 (CEST)

Nel frattempo vedo che il gentile interlocutore mi ha sollevato la necessità che il dato compaia da un link esterno. A mia volta segnalerò agli amici che si occupano di blog in materia della necessità di anticipare i dati degli atti ufficiali con qualche pagina di anticipazioni. Sarà questione di pochissime ore --Mizardellorsa 09:44, 16 ott 2006 (CEST)

L'amico Cantalamessa ha fatto un sereno richiamo: Per riferimenti (ehm, intendevo un riferimento non 'a voce', ma ad esempio un sito web, un documento, un qualcosa che certifichi ciò. possibilmente non di 3 ma di un'autorità super-partes). Sul web in attesa degli atti ufficiali del convegno, è comparsa una pagina di spiegazione che spero siano considerati sufficienti, in una materia un cui tra La3 e la Rai sono corse querele. Mi sono permesso di sostituire il link esterno, perchè sicuramente molto più attinente: in fondo la presenza degli esperti dell'associazione di categoria Aeranti-Corallo dovrebbe essere giudicata una sufficiente forma di Autorità super partes. Se, invece, si vuole aspettare una autorità "pubblica" l'alternativa è aspettare (speriamo in tempi ragionevoli) il compimento del catasto delle frequenze. --Mizardellorsa 16:30, 24 ott 2006 (CEST)

Mah, per me le informazioni aggiuntive linkate possono andare bene (manca la firma di chi le ha scritte, comunque, in fondo al testo -> pensiamo a una persona che non sa nulla: vede una pagina html con un testo scritto non si sa da chi), almeno fino a che non si potrà mettere un che di ufficiale, come ad esempio il catasto delle frequenze. Ricordando che l'articolo non è "mio" e che tutti hanno pieno diritto a fornire il loro contributo. --Cantalamessa 17:08, 24 ott 2006 (CEST)

Tutte le pagine sono "opera collettiva", ma appunto per questo ascolto volentieri le tue opinioni, anche perchè da tempo ti occupi della specifica materia. Quanto ai tempi della riforma e il tema del Catasto delle frequenze c'è il grande dubbio che quello che non si è risolto in 30 anni, non verrà risolto a breve: si profilano tempi lunghi, forse 15 mesi. Nel frattempo il mondo televisivo cercherà di andare avanti come ha fatto per il passato: con colpi di mano e cristallizzazioni della situazione di fatto.--Mizardellorsa 16:40, 25 ott 2006 (CEST)

Voce da aggiornare?

Ho l'impressione che le informazioni nella voce siano parecchio datate... se ne parla come di un nuovo standard ancora da finire di testare... mentre invece, su questo sito, vedo che il servizio offerto da TIM è stato introdotto nel 2006, ed ora, a fine 2010, verrà disattivato in quanto c'erano troppi pochi clienti interessati (e troppi pochi terminali a supportarlo)... --Gig (Interfacciami) 10:03, 26 nov 2010 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina DVB-H. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20060208090733/http://www.digitag.org/ per http://www.digitag.org/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:27, 19 set 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina DVB-H. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120320062537/http://www.mobile-dtv-viewer.com/ per http://www.mobile-dtv-viewer.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:21, 27 ago 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina DVB-H. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170724043744/http://www.decontis.com/ per http://www.decontis.com/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:23, 5 apr 2020 (CEST)