Discussione:Crossover (musica)

Mi sa che questo articolo dovrebbe essere riveduto e corretto. Anche verificando non solo le altre pagine wiki ma altre fonti esterne, si scopre che "crossover" non è solo "rock/metal contaminato". --Anakin Biff Lecter Napier 23:41, 30 gen 2007 (CET)

Nono vorrei mettere in dubbio la validità dell'articolo sul en.wiki, però disolti per crossover si intende quello degli anni 80, in cui erano compresi rapcore, punk metal, funk metal...Voglio dire che per gli altri genere "incroci" esistevano altri termini di definizione, ad esempio fusion. Nessuno andrebbe a definire un gruppo fusion come crossover o viceversa, perchè ormai il sinificato di crossover era quello. Non sarei sicuro che crossover sia un termine che comprenda tutti i generi musicali incroci, perchè se così fosse, dovremmo definire crossover anche il folk rock, il folk punk, folk metal, psychobilly, country rock, blues rock, synthpop, celtic rock, garage punk, sludge metal, grunge, metal neoclassico, viking metal, industrial meta, grindcore, crust punk, e chissà quanti altri generi. Ormai il crossover indica convenzionalmente solo alcuni generi limitati, e non tutti i generi di fusione esistenti.Lollus

Ma che vuol dire quella lista di album e artisti principali? bocelli è crossover? a me sembra musica pop, la discografia "essenziale" è composta da album e artisti che non vengono neanche lontanemente menzionati nell'articolo--Knoxville 15:12, 13 feb 2007 (CET)

Forse quella lista, sulla en wiki, è stata aggiunta come non-NPOV e senza che sia stato letto attentamente l'articolo. Ora l'ho rimossa. In quanto all'uso del termine "crossover", quel termine vale prima di tutto come concetto e non come genere. --Dr. Dre & Mr. Sandman 22:50, 13 feb 2007 (CET)

Il concetto è chiaro, ma è riferito specificamente riguardo ad alcuni generi di fusione e non tutti. Questa è una realtà, è un dato di fatto. Crossover non significa "genere di fusione", significa alcuni generi di fusione specifici e basta.Lollus

OK, si riferisce solo ad alcuni generi di fusione specifici, ma il concetto ne ha spesso toccati altri. --Dr. Dre & Mr. Sandman 23:05, 13 feb 2007 (CET)

Probabilmente perchè ne è stato frainteso il concetto. Io non sarei proprio daccordo con la versione attuale. Lollus

Invece ti conviene accettarla, esisteva già prima di quello che dici tu. --Armi e ritagli 21:22, 27 feb 2007 (CET)

Ah io non la accetto affatto perchè di fatto non è così. Poi sta a te decidere se esporre quello che è veramente il Crossover o quello che sembra a te.--Lollus 22:40, 27 mar 2007 (CEST)

"Quello che sembra a me"? Prima cita le fonti, ti dimostro che ce n'è qualcuna che non equipara il crossover SOLO a rock/metal rappato. E poi guarda che è sufficiente la sezione "Crossover come commistione di generi musicali". Grazie. --Armi e ritagli 22:10, 18 apr 2007 (CEST)

Di fatto non è così. Il crossover è solo una parte degli infiniti incorci tra generi musicali. E tu parli tanto di fonti, ma neanche tu ne hai citata alcuna.

ti dimostro che ce n'è qualcuna che non equipara il crossover SOLO a rock/metal rappato

Io non ho mai detto che il crossover è solo metal rappato. Questa è la versione diffusa oggi, ma errata. Il crossover prese piede negli anni 80, quando diversi artisti cominciarono a fondere precisi stili. Tra questi stili figuravano il punk (e quindi anche l'hardcore), il funk, l'heavy metal (e quindi anche il thrash, l'hard & heavy o altri sottogeneri), e l'hip hop. Qualsiasi conbinazione tra queste correnti veniva definita crossover, e cominciò ad emergere negli anni 80. --Lollus 03:25, 23 set 2007 (CEST)

E poi scusa tanto Onn Attilio, ma senza fonti non si va da nessuna parte. Chi ti ha detto che quella che hai scritto è la versione giusta?--Lollus (msg) 13:51, 12 apr 2008 (CEST)