Discussione:Credito formativo universitario

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Credito formativo accademico[modifica wikitesto]

Secondo me il Credito formativo accademico dovrebbe avere una sua pagina specifica. Oppure, creare una pagina apposita generica per il sistema dei crediti. Quindi accorpando il credito formativo, già presente su Wikipedia, al credito formativo universitario e accademico. Tres_v 07:06, 9 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Link alla pagina Crediti_formativi_accademici[modifica wikitesto]

Ho eliminato questo link perché la pagina è stata cancellata. Tuttavia, lascio all'autore la possibilità di ripristinare la stessa e linkarla nuovamente.

http://it.wikipedia.org/wiki/Crediti_formativi_accademici

Tres_v 15:04, 28 nov 2010 (CEST)[rispondi]

Link di verifica[modifica wikitesto]

Presso l'Accademia di belle arti di Roma è scritto esplicitamente che:

"I CFA (Crediti Formativi Accademici) sono equivalenti ai CFU (Crediti Formativi Universitari) e uniformati al ECTS (European Credit Transfer and Accumulation System): i sistemi cui si riferiscono le tre denominazioni sono equivalenti in quanto impongono, ai fini del conseguimento dei diplomi di 1° e di 2° livello, l'acquisizione di 60 crediti per ciascun anno di corso. I CFA possono essere trasferiti da una istituzione all'altra (in Italia ed in Europa). Nel caso di un periodo di studio all'estero, il riconoscimento compete all'istituzione che rilascia il titolo finale, mentre nel caso di un trasferimento definitivo compete all'istituzione che riceve lo studente."

Fonte: http://www.accademiabelleartiroma.it/didattica/offerta-formativa-20102011.aspx

Credo che sia una fonte attendibile, dato che è un'istituzione pubblica nazionale che fa capo al Ministero. Quindi si può togliere l'avviso.

Spostamento[modifica wikitesto]

Contrario allo spostamento; nel senso che se è vero che i CFU sono correlabili parzialmente al sistema ECTS, sono numerose le differenze di normativa, regolamentazione, logica funzionale, pragmatica d'uso dall'ECTS, e che li contraddistinguono in maniera autonoma. --Veneziano- dai, parliamone! 12:18, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]

I CFU sono il nome che prende l'unità di misura del sistema ECTS, non sono solo collegati ad esso per caso. Dobbiamo creare una voce per ogni credito formativo in Europa anche se sono sempre lo stesso? E poi non ho mica intenzione di cancellare le informazioni riportate qui, solo metterle in un paragrafo per trattare (giustamente) anche le altre realtà negli altri Paesi. --EXE.eseguibile 14:53, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Il fatto è che la provenienza normativa, l'uso effettivo e l'organizzazione regolamentatoria del sistema CFU (la cui normativa di riferimento non è esattamente derivabile o compatibile con le normative ECTS) non permettono un'integrabilità piena dei due discorsi; in sintesi, non è solo un "nome diverso per la stessa unità di misura": i due sistemi, per quanto ovviamente molto connessi, differiscono a sufficienza da rendere imho probabilmente più utile una trattazione autonoma dei due temi. --Veneziano- dai, parliamone! 14:58, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Personalmente sono d'accordo con lo spostamento, dedicando a ciascuna nazione uno spazio con un paragrafo. --Lucas 07:54, 2 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In linea generale sarei d'accordo con lo spostamento: prima di procedere, però, è il caso che la voce venga sistemata e de-localizzata. Tra l'altro il titolo attuale, minuscolo, può comunque andare bene per il discorso generale. Una volta sistemata si procederà all'inversione.--DoppioM 15:46, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non capisco francamente il ragionamento, il fatto che gli esami non siano facilmente convertibili non significa che i CFU/ECTS non siano gli stessi ovunque. --Nemo 21:20, 10 ago 2012 (CEST)[rispondi]