Discussione:Competenza sociale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Caro veneziano, tu (credo almeno) non ti occupi di "competenza sociale": hai cambiato la voce corrispondente e hai tolto la citazione-definizione della L.S. e il suo libro, eppure era migliore di quella che ci hai messo. Perché sostituire una cosa con una di qualitá inferiore? Se tu lo avessi visto (il libro con la definizione di competenza sociale che hai tolto) ti saresti accorto che se ne occupa in modo utile per chi legge - e non avresti tolto il riferimento. Perché ti accanisci contro una cosa che non conosci? Non fai un servizio a chi si vuole informare, mi pare. Buonanotte, Luschu Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.189.254.113 (discussioni · contributi).--Dedda71 (msg) 22:44, 3 set 2008 (CEST)[rispondi]

(replico qui parte dell'intervento già inserito nella talk della Scarpa, vista la reiterazione qui delle stesse domande).

Caro/a Luschu, ho sostituito l'incipit per evitare che venisse "furbamente" reinserito da un anonimo e misterioso IP l'incipit preso, guarda caso, dal libro della Scarpa... che, a quel punto, veniva "logicamente" (:-D) reinserito pure nella bibliografia. Siccome l'ho trovato, come dire, un tantinello curioso, visto il massiccio spam attuato in questi giorni sempre con riferimento alle solite due-tre voci, ed ai soliti due-tre siti, ed ai soliti due-tre libri, tutti strettamente collegati tra loro... come dire, ho preferito eccedere di prudenza e togliere la tentazione :-) Sul fatto che non me ne occupo... beh, sai, la competenza sociale (con i suoi vari nomi) non è che sia poi un tema così originale, in psicologia, anzi, ormai è pure iperinflazionato... i corsi a pagamento della scuola privata sono rivolti a insegnati e operatori sociali ? Beh, la maggior parte delle scuole/associazioni private che si occupano di vendere formazione nell'ambio delle soft skills orientano spesso la loro pubblicità commerciale proprio ad insegnanti, operatori sociali, pedagogisti, etc.etc. Diciamo che sicuramente in questo momento non sto facendo un servizio a chi vuole usare Wiki per farsi un pò di pubblicità (e diciamo che è curioso che la società commerciale in questione avvii i primi corsi a pagamento proprio a partire da settimana prossima... e di colpo, guarda un pò, appaiono le voci relative - con tanto di link diretto - su Wikipedia. Ma solo per amore di scienza e nel nome della cultura libera, ne sono convinto). Veneziano- dai, parliamone! 00:06, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

caro veneziano, a be allora se sei tu a decidere che le cose sono spam e le togli, va bene; magari la soluzione del mistero era piú semplice: quelli che sanno dell'apertura della scuola ci tenevano a farlo sapere e si sono accorti che non c'era un riferimento su voci di cui loro si occupano e che per te sono spam. Sará ben vero quel che dici sulla maggior parte delle scuole, ma lo stesso la definizione che hai tolto di c.s. era migliore, e guarda caso era della docente/autrice che vuoi eliminare. Ciao ciao. --84.189.254.113 (msg) 00:34, 4 set 2008 (CEST)Luschu[rispondi]

Uhm, no, a dire la verità è la comunità che decide che le pagine palesemente promozionali non possono stare su Wiki. Come ha ben notato Dedda nella pagina di cancellazione, quello che ha coinvolto queste voci - appunto, come di fatto scrivi, in vista del lancio commerciale dei (vostri) corsi - è stato un piano di "marketing" ben congegnato; ma un pò troppo palese per passare "undetected". Sulla definizione, permettimi qualche dubbio che sia così peggiore di quella inserita all'inizio per fare pubblicità al suo libro (anzi, da un punto di vista terminologico quella attuale è più precisa), ma tant'è; se ne trovano mille altre nell'abbondante letteratura di settore sulla competenza sociale, appena se ne trova una migliore (magari, tanto per cambiare, che non derivi dalla penna della Scarpa...:-D), la mettiamo. Bonne nuit, Veneziano- dai, parliamone! 00:40, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Sai, per solito le persone che fanno questo tipo di cose si sentono impegnate e "buone", per me è sorprendente questa diffidenza; noto che per te una definizione che non sia della Scarpa è giá in sé positiva: che dire? Finalmente si è trovato un buon indicatore di qualitá! Buonanotte davvero! --84.189.254.113 (msg) 00:46, 4 set 2008 (CEST)Luschu[rispondi]

No, ed hai capito benissimo: per me una qualunque definizione corretta che non sia inserita apposta ed esclusivamente per "trainare" un libro e dei corsi da vendere, all'interno di un piano di marketing ben pianificato a tavolino e che comprende inserimenti spam multipli sulle tre voci collegate, va bene. Sono stato più chiaro, così ? :-) Veneziano- dai, parliamone! 12:07, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Posso capire come le cose possano venir viste come dici, anche se non sono andate cosí; ma non ci crederai mai, e forse nemmeno se te lo raccontassi a voce davanti a uno spritz, per cui pace, ma ti garantisco che esistono persone molto piú ingenue di quel che ritieni possibile! Non è per nulla importante, va bene cosí. Un saluto, --84.189.225.113 (msg) 18:43, 4 set 2008 (CEST)Luschu[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Competenza sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:44, 17 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Competenza sociale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:31, 28 apr 2018 (CEST)[rispondi]