Discussione:Coefficiente di flusso di una valvola

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Chiedo scusa, non sono un tecnico, perciò ho questo dubbio: nell'equazione della portata non c'è un errore dimensionale, dato che coefficiente di flusso e portata hanno la stessa dimensione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.93.174 (discussioni · contributi) 19:13, 17 dic 2012‎ (CET).[rispondi]

Da quanto scritto nella pagina non risulta che portata e coefficiente di flusso debbano avere la stessa dimensione. --Daniele Pugliesi (msg) 20:21, 19 dic 2012 (CET)[rispondi]
In realtà nella prima frase si afferma che hanno la stessa dimensione.--87.6.27.74 (msg) 22:00, 29 dic 2012 (CET)[rispondi]
La frase può essere interpretata male, ma nella stessa frase appaiono altri termini che vanno tenuti in considerazione.
Ad esempio, consideriamo questa frase:
1 m/sec corrisponde alla distanza espressa in metri che viene percorsa in un secondo
Leggendo questa frase di sfuggita si potrebbe pensare che dimensionalmente 1 m/s ha le stesse unità di misura di una distanza, ma non è così.
Dunque secondo la frase nell'incipit della voce non è errata, è solo da riformulare in modo da non dare problemi di interpretazione. --Daniele Pugliesi (msg) 20:54, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Prima di tutto ti ringrazio per la tua disponibilità. Tornando al problema, anche nella frase da te posta come esempio c'è, secondo me, un vizio di forma (non un errore). Intendo dire che affermare che 1 m/sec sia una distanza percorsa in un secondo non è formalmente corretto. E' corretto invece affermare che 1 m è la distanza percorsa in 1 sec una alla velocità di 1 m/sec. Un esempio di defizione corretta è, a mio avviso, la seguente (voce di wikipedia):

In fisica l'elettronvolt (simbolo eV) è un'unità di misura dell'energia, molto usata in ambito atomico e subatomico, definito come l'energia cinetica acquistata da un elettrone quando è accelerato da una differenza di potenziale elettrico di 1 volt nel vuoto.

Da come si legge, la prima cosa che si specifica è che l'elettronvolt è definito come l'energia cinetica acquistata da un elettrone. Mi rendo anche conto però che in molti manuali, soprattutto anglosassoni, si tende ad utilizzare delle definizioni come quella oggetto della discussione, nelle quali solo una lettura molto attenta, unita ad una solida preparazione tecnica, può evitare di prendere della cantonate.

Ti ringrazio ancora per la tua disponibilità.

Grazie a te per la segnalazione.
L'incipit a quanto abbiamo capito non è molto chiaro, quindi va riscritto; se vuoi puoi farlo tu stesso, altrimenti me ne occuperò io appena posso. --Daniele Pugliesi (msg) 16:36, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Coefficiente di flusso di una valvola. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 00:37, 16 nov 2017 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Coefficiente_di_flusso_di_una_valvola&oldid=92616614"