Discussione:Città immediata imperiale di Trieste

trieste non è mai stata una libera città imperiale. intitolare addirittura una voce in tal modo è un po' una follia a mio avviso, per non dire un falso storico. L'unica città italiana definibile in tal modo, ma sui generis e con mille distinguo, è lucca. la città toscana, pur non avendo mai partecipato a una dieta imperiale per tutta la sua storia, era una repubblica, uno stato autonomo e si appellava lei stessa all'immediatezza imperiale per preservare la sua indipendenza e i suoi privilegi. tutto questo non può dirsi di trieste, sempre saldamente parte dei domini feudali diretti di casa asburgo (una città imperiale dipende direttamente dall'imperatore, a qualunque famiglia appartenga! che dopo il '400 fosse sempre un asburgo è incidentale; trieste invece dipendeva dagli asburgo in quanto arciduchi d'austria, ovvero principi dell'impero). l'elevazione di trieste a porto franco e "città immediata" nel '700 è una cosa giuridicamente assai diversa: significava che la città era autonoma e svincolata da qualsiasi governo provinciale *interno* ai domini asburgici, ovvero non dipendeva dal governo della carniola, della contea di gorizia e gradisca, ecc. ecc. ma era una municipalità autonoma, qualcosa di simile a un'odierna città statutaria austriaca o a una città indipendente tedesca. queste forme di amministrazione sono municipalità autonome all'interno di uno stato in ogni caso sovrano e unitario (o federale) che esercita in ogni caso la sua sovranità sulla città in questione. una libera città imperiale del sacro romano impero invece non dipendeva da nessuna autorità territoriale che non fosse la (quasi poco più che teorica) autorità diretta dell'imperatore: esercitava quindi sul proprio territorio urbano e sull'eventuale contado un potere di livello e autorità analoghi a quelli di un principe, dunque in particolare dopo la pace di westfalia, era praticamente uno stato, una res publica (come molte infatti si autodefinivano). trieste non ebbe mai uno status di questo genere, non esercitava alcuna autorità, era solo una municipalità amministrativamente indipendente dello stato asburgico, a sua volta un principato dell'impero. per tutti questi motivi rinominerei la pagina in altro modo, ad esempio in "trieste asburgica" o qualcosa del genere. --Cypsel (msg) 23:02, 4 set 2014 (CEST)

Per me questa pagina andrebbe proprio cancellata, perchè "Trieste città asburgica" fa già parte, o dovrebbe far parte, della pagina sulla Storia di Trieste, per ovvi motivi. Ma non avendo conoscenze specifiche sull'argomento, ritengo che un'eventuale proposta in questo senso dovrebbe essere formulata da qualcun* dotat* delle competenze adeguate.--TBPJMR (msg) 18:53, 8 set 2014 (CEST)

Per adesso ho spostato il nome. Sul resto vedremo.--Presbite (msg) 11:35, 12 ott 2014 (CEST)

Credo anch'io che fosse sotto gli Asburgo e quindi non immediata: semmai era un corpus separatum dell'Impero austriaco e austroungarico, come Fiume. Forse era Freie Stadt, non una Reichstadt Lele giannoni (msg) 23:30, 9 apr 2017 (CEST)