Discussione:Cencelle

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Le informazioni le ho prese direttamente dallo scavo archeologico del 2002! avrei anche delle foto, ma non saprei come metterle sul wikicommon! purtroppo è un sito nuovo e l'unico che ha citato questo sito per ora è il liber pontificalis (citato), un articolo del GATC e ovviamente il Quercioli(citato). Altro non c'è! Comunque la voce è ancora da aggiornare, piano piano amplierò--Sebastiano Maltese (msg) 20:38, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

ok, cita quello che puoi e si vedrà --ignis Fammi un fischio 21:17, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

ho visto su internet per un eventuale visione del liber pontificalis, ma il testo elenca i papi fino alla fine del VI secolo--Sebastiano Maltese (msg) 21:29, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

modifica voce[modifica wikitesto]

Sono uno degli admin del sito del Sapienza Progetto Cencelle. Vi chiedo di rimuovere o quanto meno correggere le informazioni presenti in questa voce poichè errate; inoltre alcune delle foto pubblicate non sono di proprietà dell'autore. Grazie per l'attenzione. Il precedente commento non firmato è stato inserito da SapienzaCencelle (discussioni contributi).

anche le informazioni sono copiate? --ignis Fammi un fischio 17:44, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]
mi serve inoltre sapere quali sono le foto coperte da copyright --ignis Fammi un fischio 17:45, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Le informazioni mi sembrano rielaborate, ma sono decisamente incomplete ed alcune completamente errate. Apprezziamo l'entusiasmo, ma la voce è in preparazione e se l'autore volesse collaborare alla stesura può mettersi in contatto con la docente, con l'equipe di scavo o con gli amministratori del sito ufficiale.

foto tratte da pubblicazione

  • File:Cencelle da lontano.jpg
  • File:Maioliche arcaiche di Cencelle.jpg

Materiale di proprietà dell'Università

  • File:Area di Cencelle.jpg
  • File:Sepolture di Cencelle.jpg
  • File:Scavo cencelle 2002.jpg (caricata dal medesimo autore ma non direttamente linkata nella voce: anche se sono foto di attività di scavo, generalmente è cortesia chiedere l'autorizzazione anche per questo tipo di documentazione)

Grazie per la prontezza.--SapienzaCencelle (msg) 18:10, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

ok, le foto sono residenti su commons quindi provo a fare una richiesta di cancellazione, gli errori in voce puoi tu stesso correggerli; l'autore di voce e caricamento foto lo potete comunque contattare voi stessi (Utente:Sebastiano_Maltese) --ignis Fammi un fischio 18:16, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]
ti chiedo la cortesia di un paio di dettagli in più: qual'è la pubblicazione da cui sno tratte e in che modo le altre foto appartengono all'università. Grazie --ignis Fammi un fischio 18:19, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Le foto sono tratte o dai tre volumi di "Leopoli-Cencelle, Una città di fondazione papale, Roma 1996"; oppure da "Fonti archelogiche ed iconografiche per la storia e la cultura degli insediamenti nell'alto medioevo" a cura di S.Lusuardi-Siena Milano 2003. Le altre foto sono state realizzate come documentazione dei lavori di scavo e sono conservate presso l'archivio del dipartimento, sono generalmente materiali editi o parzialmente editi, dati in uso agli studenti per specifici lavori e sempre previa autorizzazione del docente. La foto sepolture di cencelle.jpg è invece materiale ancora inedito e assolutamente non autorizzato. Ho comunque contattato privatamente l'autore della voce. Auspico in una sua collaborazione nel correggere gli errori.--SapienzaCencelle (msg) 18:54, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

ok, grazie. Provvedo a far cancellare le foto indicate da commons --ignis Fammi un fischio 19:00, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, innanzitutto mi scuso, ma non credevo che dietro delle foto donate agli studenti avessero chissà quale copyright dietro! Per quanto riguarda le informazioni, sono delle elaborazioni dei miei appunti universitari. Ben vengano correzioni e approfondimenti, wikipedia è nata per questo--Sebastiano Maltese (msg) 21:58, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho cancellato totalmente, sotto richiesta diretta dell'admin della sapienza-scavo cencelle, la voce cencelle Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sebastiano Maltese (discussioni contributi).

la voce non può essere cancellata visto che è "farina del tuo sacco" ed è stata rilasciata con licenza CC-BY-SA --ignis Fammi un fischio 22:14, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

mail dalla sapienza[modifica wikitesto]

Ciao Sebastiano, sono l'admin del sito Sapienza Progetto Cencelle. Ho fatto richiesta al personale di Wikipedia per la cancellazione della voce che hai aggiunto al portale. Ti invito a rimuovere la pagina o a correggere quanto scritto al piщ presto, poichи le informazioni da te riportate sono fortemente lacunose quando non completamente errate (ad esempio: il progetto и partito nel 1994 e vi hanno collaborato l'ecole francaise de Rome, L'universitа "D'Annunzio di Chieti", L'universitа della Tuscia e l'universitа di Perugia, sotto la direzione scientifica di Letizia Ermini Pani e Francois Bougard; alcune delle foto pubblicate provengono da pubblicazioni o dall'archivo dell'Universitа) . La voce "ufficiale" и in preparazione da parte del nostro staff, se vorrai collaborare non puт che farci piacere, ti chiedo solo di pazientare un po'!

Grazie per la collaborazione,

anche se è farina del mio sacco, voglio rispettare il lavoro più professionale degli altri. chiedo pertanto la cancellazione Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sebastiano Maltese (discussioni contributi).

Sebastiano mi spiace non è possibile e non mi pare neanche corretto che l'università te lo chieda. Non è possibile perchè una volta cliccato su "salva" (come si può leggere nell'avviso sotto il tasto) i contenuti vengono rilasciati con licenza libera. Se ci sono errori vanno semplicemente corretti. --ignis Fammi un fischio 22:22, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Dovuta precisazione[modifica wikitesto]

Faccio parte dell'equipe di scavo e mi occupo della pagina web del sito, quindi mi sono rivolta al compilatore della scheda non come istituzione ma come "persona informata sui fatti", sia per quanto riguarda le informazioni storiche-archeologiche riportate precedentemente nella pagina, lacunose e fondamentalmente sbagliate, che per quanto riguarda la circolazione del materiale fotografico, non di proprietà della persona che l'ha pubblicato. Ho segnalato della bibliografia all'autore della voce e rimango a disposizione per qualsiasi domanda.--SapienzaCencelle (msg) 23:34, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]