Discussione:Cattedrale di Santa Maria del Fiore

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Architettura
Cattolicesimo
Firenze
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (agosto 2007).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2007
Cattedrale di Santa Maria del Fiore è stata una voce in vetrina. La voce è stata sottoposta a una procedura di vaglio.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
la voce è stata sottoposta a un vaglio. Vedi discussione
la voce è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina. Vedi votazione
in seguito a una valutazione è stata rimossa dalla vetrina. Vedi discussione

A quanto mi risulta (cfr. Le strade di Firenze di P. Bargellini) la palla del Verrocchio cadde il 17 gennaio 1600 e non il 17 febbraio.

L'articolo sarà anche molto ben sviluppato ma lontano dai canoni di wikipedia.. e poi è basato solo su arnolfo di cambio e il 300... Un po' troppo prolisso in alcuni punti, sto tagliando, riassumendo e semplificando qua e la. Poi scriverò sui secoli successivi usando altre fonti, fra le quali la pagina inglese, più completa. La parte sulla facciata andrebbe poi ampliata rispetto alla mostra su arnolfo di cambio del 2006 al museo dell'opera del duomo. Infine sulla wiki inglese dice che è la 4° chiesa per grandezza, non la terza, lì mette anche il duomo di Milano prima... qualcuno ne sa qualcosa?? --Sailko 11:24, 14 mag 2006 (CEST)[rispondi]

La questione della grandezza, anche senza volere andare a fare i bambini (la mia cattedrale è più grande della tua....) è uno dei motivi per cui non bisogna fidarsi di en: wikipedia. santa maria del fiore è molto più lunga del duomo di Milano (andate a controllare sul pavinmento di S. Pietro, dove sono segnate le lunghezze delle altre chiese, io al solito non ho i dati) al massimo, ma non ne sono sicuro, il Duomo di Milano sarà più largo (è a 5 navate). Per quanto riguarda l'altezza, se il duomo di milano è più basso di Beauvais (48 metri) non può essere granché più alto di Firenze (44.5) e se prendiamo in esame la cupola c'è da ridere perchè el dom potrebbe starci dentro per ritto madonnina e tutto. Io sarei, pur avendo peccato inizialmente in questa gara, per eliminare queste classifiche che ognuno può rigirare a proprio vantaggio.
No no, proprio basandosi su quella lista di San Pietro... ti do i dati che sto copiando da un libro:
  • San Pietro lunga compreso il portico 211m
  • Saint Paul 158
  • Duomo di Milano 157
  • Santa Maria del Fiore 149
  • San Petronio 132
  • Santa Sofia 110

A San Pietro il duomo di Milano è citato in realtà più piccolo di quello che è realmente, l'autore azzarda per via della rivalità Milano-Roma... Fonte: Guida all'Italia leggendaria, misteriosa, insolita, fantastica, a cura di Luciano Zeppegno, Oscar Mondadori Verona 1971, su licenza Sugar.

PS: Mikis, grazie per il bel lavoro di ampliamento che stai facendo!!!--Sailko 11:19, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Bé, te l'avevo detto che avevo bisogno dei libri, Ne ho portati tre con me (uno è quasi più grosso della valigia) e ora posso lavorare quando gli impiegati se ne vanno dall'ufficio.... e talvolta anche quando ci sono :-)) Mikils 15:02, 8 giu 2006 (CEST)[rispondi]


Non so dove avete trovatto quella informazione ma penso che non e per niente certa . Quando si parla de una chiesa grande si parla d'area non de lunghezza perche ci sono chiese che sono lunghe ma poco larghe. Solo dovete guardare in Duomo di Milano[1]. Si parliamo di lunghezza, la lista e anche svagliatta perche quella di Siviglia p.e. a 136m(ce a San Pietro questo) e non ce.--Jmellado 14:50, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Io ho trovato una classifica della grandezza delle chiese (quindi non lunghezza), e Santa MAria del Fiore non e' segnata tra le prime 10. http://youmedia.fanpage.it/gallery/ah/53c79b18e4b0790aecafb114?photo=53c79c62e4b0790aecb09590&noshow=true

ampliamento[modifica wikitesto]

Ho ampliato attingendo per lo più dalla pagina inglese e integrato la vecchia pagina su arnolfo. Ho preso le foto migliori dalle varie versioni internazionali. Manca solo da sistemare il paragrafo sulla facciata di arnolfo, spero di sistemare tra oggi e domani.--Sailko 13:53, 15 mag 2006 (CEST)[rispondi]


NO!

Non sono d'accordo sull'utilizzo massiccio della wiki inglese, perché dice un sacco di fesserie, come quella dei livelli orizzontali della cupola, che ho già dovuto correggere nell'articolo della cupola; poi vorrei sapere esattamente in cosa il vecchio STUB perché lo riconosco, era uno stub, era lontano dai canoni di wikipedia così non ci ricasco. La ricostruzione della facciata nella mostra di Arnolfo è un classico lavoro da mostra in cui bisogna mettere fuori quello che c'è (i rilievi di Arnolfo) e trovare un filo logico a qualunque costo; se la facciata fosse tutta di Arnolfo, come piamente la mostra suppone, come si spiegano le dissimmetrie nel rilievo del poccetti? etc etc etc.

Il torto è mio, lo riconosco, perché non ho mai tempo e mi servono notti libere e i miei libri (tra l'altro con l'articolo come è ora è ignorato teatralmente l'unico vero studio descrittivo della chiesa, quello di G. Rocchi. Ci rimetterò le mani e mi saprete dire cosa ne pensare. ma non venite a parlrmi della wiki inglese, perché sennò......... Mikils 09:11, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

meglio di niente... cmq non ho tradotto pedissequamente, ho migliorato e integrato dove avevo altre fonti, fra l'altro la vecchia versione è all'80-90% integrata nel vecchio testo, non cancellata: secondo me mancava un po' di tono enciclopedico, a volte era troppo discorsivo, tipo un articolo o un capitolo di una tesi.... Aspetto con curiosità di leggere le migliorie --Sailko 14:41, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Osservazioni per l'autore[modifica wikitesto]

Il testo che segue, copiato dall'articolo, cerca d'illustrare la Platea Episcopalis nel 13° secolo.

"Alla fine del 13° Secolo la Platea Episcopalis, il complesso episcopale fiorentino presentava i tre edifici che ancora la compongono, ma in redazioni e rapporti spaziali completamente differenti. L'attuale Piazza S. Giovanni era poco più di uno slargo attorno al Battistero di San Giovanni, allora il vero fulcro del complesso, appena completato col suo attico ed il tetto in marmo a piramide ottagonale. Ad est, subito fuori della Porta del Paradiso, non ancora Cattedrale.

A coronamento della Platea Episcopalis sorgevano anche l'antica chiesa di S. Michele Visdomini, sullo stesso asse Duomo-Battistero, poi spostata più a nord ed il più antico Spedale Fiorentino; a sud sorgevano le abitazioni dei Canonici, organizzate intorno ad un chiostro centrale."

La descrizione appare incompleta, per esempio, forse accennando a Santa Reparata o, comunque, a qualche altro edificio del complesso episcopale, scrive semplicemente "Ad est, subito fuori della Porta del Paradiso, non ancora Cattedrale". Inoltre, pur citando che il complesso episcopale era allora composto dai tre edifici che tuttora lo compongono, nel testo si cita solo il Battistero di San Giovanni. Il lettore può essere tratto in inganno dalla citazione successiva che ricorda altri edifici posti a coronamento del complesso episcopale e credere che questi ultimi siano gli edifici che completano la Platea Episcopalis.

Anche laddove si afferma che gli edifici erano in "redazioni e rapporti spaziali completamente differenti" credo che il termine "redazioni" sia da sostituire con relazioni.

In quest'ultimo caso, però, l'autore, meglio di me, può sapere se si tratta di un errore grammaticale o di un termine tecnicamente corretto.

Oscillazioni[modifica wikitesto]

le oscillazioni terrestri di cui si parla nella sezione Astronomia in Cattedrale sono forse la nutazione o la Precessione degli equinozi o che altro? in caso mettete la spiegazione al posto del link rosso "oscillazione terrestre" --Riccardo 14:28, 14 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Da quello che ho capito e` la variazione nel tempo dell`asse di oscillazione terrestre... nn ho conoscenze astronomiche sufficienti a scegliere una delle due ipotesi, cmq nn credo parli di equinozi ma di una cosa nel periodo piu lungo... --Sailko 14:17, 18 ott 2006 (CEST)[rispondi]
L'esperimento descritto non e' adatto a misurare la Precessione degli equinozi: essa ha infatti come unico effetto misurabile da quell'esperimento una lievissima variazione della durata dell'anno solare. Mi sembra molto piu' plausibile che si sia cercato di misurare, come d'altra parte dice anche il testo, un'oscillazione dell'_inclinazione_ dell'asse terrestre, cioe' la nutazione. Cosmos1972 (msg) 00:45, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Da correggere[modifica wikitesto]

ho avuto solo il tempo di scorrere, ho visto diverse cosucce, ma senz'altro è da correggere il 1302 per il povero Giotto, che diventa capomaestro solo nel 1334 e si mette a costruire il campanile. In realtà dopo la morte di Arnolfo si ferma il cantiere. Mandragora 18:23, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Foto della facciata attuale[modifica wikitesto]

Ho messo su Wikimedia Commons una foto ad alta risoluzione della facciata del Duomo. Visto che questo non è il posto per fare pubblicità al proprio lavoro, non sta a me decidere se è migliore o no della foto attuale e se sia o no opportuno usarla. In ogni caso, la foto è disponibile su http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Florence_Cathedral_Facade.jpg con licenza CC-attribution-sharelike-3.0 oppure GFDL. Cosmos1972 (msg) 00:57, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E' troppo grossa.. come scritto dall'avviso, se ci clicchi ti impalla il browser, come puntualmente mi è successo. --SailKo FECIT 15:27, 11 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Testo decentrato[modifica wikitesto]

E' davvero opportuno avere un incipit così decentrato con due template che occupano i due terzi dello spazio comunemente dedicato all'incipit? A me non sembra una risoluzione eccellente, almeno a livello estetico. --— Apollineo! (messaggi) 11:18, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Che risoluzione usi? é una soluzione ampiamente adottata, non mi sembra male. --Sailko 15:08, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Volevo dire che non mi pare il caso di spostare il testo così a sinistra. Non è possibile metterlo al centro tra un template e l'altro? --— Apollineo! (messaggi) 18:37, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]
No... si può stringere un po' l'img comunque --Sailko 20:03, 29 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ambiguità nelle note[modifica wikitesto]

C'è qualcuno che sappia dirmi a quale opera si riferiscano le varie note che riportano «TCI., cit.,» ? A "AA.VV., Guida all'Italia, Vol. 3, Oscar Mondadori, Verona 1971" come parrebbe logico, opera che tuttavia non ha niente a che fare con il TCI, oppure a "Guida d'Italia, Firenze e provincia ("Guida Rossa"), Touring Club Italiano, Milano 2007", elencata in bibliografia ? Carlotm (msg) 11:40, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

E possibile aggiungere un link all'articolo inglese di Wikipedia? https://en.wikipedia.org/wiki/Florence_Cathedral Jcardazzi (msg) 19:05, 12 apr 2015 (CEST)jcardazzi[rispondi]

Il link alla voce in lingua inglese è già presente sulla sinistra ("Altre lingue"); se la richiesta, invece, è relativa all'uso del link come fonte per una qualche informazione, Wikipedia non può "autocitarsi". --Etienne (Li) 01:40, 13 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Potrebbero questi collegamenti si aggiungono ai collegamenti esterni[modifica wikitesto]

Potrebbero questi collegamenti si aggiungono ai collegamenti esterni?

Jcardazzi (msg) 05:58, 13 apr 2015 (CEST)jcardazzi[rispondi]

Qual è il nome corretto della cattedrale? Ci sono 2 nomi in questo articolo.

  1. Cattedrale di Santa Maria del Fiore,
  2. Basilica Cattedrale Metropolitana di Santa Maria del Fiore

Grazie, Jcardazzi (msg) 14:51, 11 mag 2015 (CEST)jcardazzi[rispondi]

Ho deciso di ristrutturare e riscrivere parzialmente l'incipit. Non conteneva una descrizione generale, mancava di informazioni essenziali e si dilungava su statistiche e dati comparativi inappropriati ed inessenziali visto il ruolo sommario di tale sezione - sono stati integrati nelle categorie appropriate, ove fossero mancati. Utente:Sakurai AP 3/9/2015

Versione mobile da rivedere[modifica wikitesto]

La versione mobile della pagina è poco fruibile, spagina lateralmente, i vari capitoli non sono "a scomparsa" come accade nelle altre pagine (il che, per una voce lunga ed articolata come questa, è un bel problema). Ho notato un piccolo errore di formattazione in fondo alla voce e l'ho corretto, sperando di risolvere, ma il problema persiste. Chiedo aiuto a qualcuno che sia in grado di rimettere le cose a posto, grazie. Simostar (msg) 12:51, 20 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Dimensioni[modifica wikitesto]

In incipit è scritto che è la terza in Europa dopo San Pietro e San Paolo a Londra, ma se si apre la voce su San Paolo a Londra è scritto che essa è più piccola della cattedrale di Liverpool...?--151.42.167.175 (msg) 20:26, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]

È vero. -- Pulciazzo 20:57, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]
Inoltre leggendo qua e là pare che anche il Duomo di Milano superi S. Maria del Fiore in superficie. -- Pulciazzo 21:03, 28 gen 2018 (CET)[rispondi]
Se si guarda en.wiki la confusione aumenta. Ci sono molte classifiche diverse nelle varie voci.--151.42.167.175 (msg) 21:58, 30 gen 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Cattedrale di Santa Maria del Fiore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:20, 21 feb 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Cattedrale di Santa Maria del Fiore. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:36, 24 dic 2021 (CET)[rispondi]